[討論] 有人也是不想買房嗎
有人也是不想買房嗎
剛看到新聞
18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起
財政部將續辦至2022年
老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的
直到前陣子我才下定決心不買房
周遭朋友同學真的人人在買房
今年少說就參加了三個入厝 Party
本身 29 歲跟老婆年薪加起來 260 萬
我們是想學國外的 FIRE 族
將資產都丟到指數型投資,年年投入 100~150 萬台幣
我稍微算了一下 指數型投資年化長期 10~20 年,年化報酬都有 5%(這是非常保守的估計,實際上只會更高 NASDAQ100 過去十年 年報酬是 19~20%)
年報酬 5 % 的狀況下,根據 72 法則 72/5 = 14
約 14 年可以讓投入翻一倍
但房子呢
從 2004 年漲到現在
現在假如買 1000 萬的老公寓好了 過了 14 年可以翻倍成 2000 萬嗎
在老齡少子化的台灣,不太可能,也不看好
我覺得買房子這件事不應該拿來炒的
不過看到政府政策這樣,整個社會的氛圍瀰漫著年輕人有錢不買房就是傻了
房價於是越疊越高
雖然我相信都會區的房價過 10 年後還是只漲難跌
不過我還是不會買房啦
無腦年化報酬 5%+ vs 買房多久可以翻倍
我是覺得現在買房過 10 ~ 20 年要翻倍太難了,雖然說買房可以開槓桿 8~9 成
但我覺得人生還是該穩穩的
有多少能力就做多少事
信建商付125萬能買三千萬豪宅?他沒買到房再欠千萬債
https://udn.com/news/story/7320/4937849
有人也跟我一樣下定決心不買房嗎?
想說發個文 一起激勵一下同溫層的各位
最近真的各種太多買房葉配
我們不要被動搖了!!!
不買房的我們
加油!!!!
--
過去績效不代表未來
學+房+車 貸一起來 畫面很美
沒有保證5%這種商品
下個月要交屋了 嘻嘻
房貸利率1.4% 假設LTV 80% 20M房 你可以拿16M去投資
需要錢的時候就remortgage 反正利率超低 進可攻退可守
租房投報率就3%左右 而且你的年薪買一千萬跟本很簡單
你投資指數型ETF 需要錢時還不是要贖回 可惜了複利
我覺得就量力而為吧,你也不用設限一定要買或一定不買,
很多事情是會時移世易的
怎看都覺得怪怪的
nasdaq100過去十年是大牛市 看長期報酬30年是7%左右
資產配置可以一部份放nasdaq 一部分vtsax就好 這樣頗穩
但是遇到世界級大災難會GG 資產配置看狀況
建議70%資產現金
你要的報籌率當房東最穩了
如果你是奉行極簡主義 也沒有長居一地的打算 買房確實不優
但其他情況買房帶來的好處很多
70%資產現金 每過一年縮水3% good luck
你們倆剩下的錢不會太少嗎
還好吧 我們一年花 100~130萬(有出國旅遊的話) 剩下來的錢約莫 100~150 萬
你不擔心老了租不到房?或被房東要房子年老了還要找房子搬
家?
這不就是最常見的「販賣恐懼」 XD 不怕耶,高齡+少子,我不覺得以後郊區鄉下房子還會很難租 不過我相信都會區的房子應該會很難租沒錯 畢竟還有就業人口在支撐
反正老了把資產賣掉換房子不就結了?
原po的論點就是房子(資產)漲價速度比不上指數不是嗎?
Si! 我不覺得年輕人應該買房 這房價無論怎說都不合理 費用分紅化 各行各業薪水沒漲的情況下 覺得沒必要為上一代貪婪的老人接刀 不過不買房你們自己還是要有投資理財、儲蓄的觀念啊 不要說不買房就爽爽花錢 那到老了我也救不了你
什麼老了沒人租,有錢一個月花錢住老人院有些環境還比公寓
好勒
什麼老了怕沒房子住...先擔心老了繳不出房貸吧
這不是販賣恐懼,是房東絕對不會想租給老人,擔心他們沒能
力繳不出房租又趕不走、擔心他們老了掛在你家,只要有其他
選擇或是不缺這個租金,很現實的我不會將房子租給老人
有錢的退休老人有幾個選項: - 有錢租房 - 有錢買房 - 有錢去養老院 - 有錢然後又不小心繼承家人鄉下的房產 包括我,我也理解你的想法 是我也不想租給老人 現在的你或許可以有很多選擇,選擇要租給誰 但是 30~50 年後呢 高齡少子的台灣 你可以租給誰的選擇就不多了
※ 編輯: bear3 (39.11.71.112 臺灣), 10/27/2020 18:58:04本來也不想買,但為了小孩學區只好買
可能我也很戀家,在外面住旅館怎麼的也覺得沒有自家床好睡
,金窩銀窩比不上自家狗窩,所以安養院也覺得不比自家好,
各有各的論點與觀念,自己承擔風險與後果而已
其實不要住市區可以找到幾百萬的啊
台灣人自己愛住市區再說很貴 你看國外有大家都買市區嗎
如果沒小孩,大不了退休到鄉下買一間便宜的房子過純樸的老
年生活,但如果有小孩考慮的就很多了…
沒有鼓吹買房出租哦!單純自用的話,我自己是覺得與其一直
繳房租搬家,我會想買一間自用
不買的房租支出沒算進去
以目前疫情時不時在亂爆的狀況下,房產還是比現金穩一點的
…
我不覺得會少子化到哪就是了
真的買股比較賺 我把文刪了 因為賺到全部的很少
有多少錢做多少事 房地產沒人在嫌多的 它可以創造長遠的
被動收入 這很可觀
有錢就買 沒錢就租認命
過去績效不代表未來 想得很美
這邊在談的不是沒錢買房 而是有錢要不要買
ab566的理論可以套用到房產 過去漲很大不代表未來會續漲
房子在牛市的時候是個很強的槓桿工具
房子還有一個好處就是社交價值 i.e.炫耀用
兩人的話還好 如果準備要生小孩可能就會想買房定居了...
買房可以省去租金,這部分加進來。報酬率也不錯
說不想買房是假的喇 只是沒錢或錢不夠多而已~
原PO這個 可以兩邊都投入 賺更多
當然啦 有錢人/家裡可繼承 例外就是了
不生小孩,想租那就租那
加油啊!很棒沒多久就就幾億財產了
沒打算生小孩,不過我父母會給1間房子
很有錢又不買房的很少啦,家裡有祖產可不買,嘻嘻
而且很多想法會跟著年紀改變
已買 本來覺得沒有沒關係 但買了才發現好處多多
不買房老婆怎答應嫁的 感覺你一切都值得了
同意!不一定要買房
在台北用租的啦 市中心不要想 外圍可以緩一緩
我本來也不想買房 後來因為想養德狼就決定自己買房
死都不繳房租 超蠢又魯
有了買房這個目標,突然間工作很充實
就連看房子也都以養大狗適合的環境去看
其實就是人生各階段想要的東西不同吧
以前覺得不用買 現在有自己的房感覺蠻舒服 可能房貸繳的
不會有壓力是個因素
那是因為買錯地方了
你們開心就好 有養貓狗或小孩的人都蠻需要自己的房
我有買房,覺得住自己的房子很舒心,以前租房顧慮比較多,
怕沒把房東的房子保持好,自己的房子沒這問題,買能力範
圍內的房子住,不會比租房差,住的更爽。
你這種受過教育的就不會買囉
不要買啊 日本房價就是個例子
離婚就好笑了 房價不成正比 賣不出去gg
補血
不買~繼承家裡房子就好
繼承真的不行啦 像我阿公走了我爸都七十了
沒什麼對錯 你不想買就不要買呀!
有房子和買ETF不衝突啊 沒必要第二棟房子 但繳房租又買E
TF我很肯定你的報酬率一定輸
繳了一年房租 真的覺得不如買房
18歲貸款方案是給有錢人玩的,一介草民還是老實租房存錢湊
頭期吧
所以你買房是為了賺錢?
推一個,現在房價那麼貴,還不如用租的,如果大家都用
租的話,買房需求降低,也許房價就會慢慢跌下來了XD(
亂猜測
這輩子就算中樂透也不想買
又是一個覺得股市只漲不跌的
少子話不代表房價就會跌 會跌早就跌了 籌碼都握在富
人手中要怎麼跌 跟股票概念一樣 股票有因為少子化跌
了嗎?
賺這麼多可以便宜買鄉下,至少老了有地方安享晚年
不買就是不買,貪婪建商
我也覺得年輕人不用積極買房,可以等老了不需在市中心上
班時,往鄉下置產(但不會離地區醫院太遠,覺得救護車30分
內都可以,沒救回來就算了(欸)
我會想買欸 不住租人也好
至少我在大城市不買啦~鄉下買塊地還可以
老了有錢,付雙倍租金房東會不租?
問問這些包租公3萬的房有人捧6萬來租要不要租
推!沒財富自由別買房,而且沒人在用薪水買房的
用死薪水買房,就當奴隸一輩子吧!
都會區先不論 住宅區生活圈不應該漲得那麼離譜 我個人也
是先把錢丟到投資那一塊
房東比較偏向不會租給老人…
我都買vti 無腦存
對 就是你這種人 讓房東這種0產值的垃圾社會蛀蟲爽
賺
好 我決心要買房了
你就算拿去投資有賺錢,每個月付出的房租還是在幫房東付
房貸,當然如果你的房租跟利息差不多當然可以不用買房
說不買的都嘛家裡有得繼承,別被騙
29歲兩人年薪260萬,是券商?
買不起
買來租人的 一次簽十年 報酬率5% 覺得開心w
房子當然會繼續漲 少子化有影響跌價 但是通貨膨脹
更快 你看政府這陣子即使勞保什麼快破產還一直大撒
幣 怎麼辦? 拉基本工資印鈔票什麼搞通膨啊 政府土
地大戶 通膨再炒房上去 要多少錢有多少
就買個可輕鬆負擔的小房就好
有這麼穩的5%大家來買就好了
哪有穩賺不賠的投資
重點是很多人沒有耐心...越簡單反而越難
之前住台北市時會覺得不如租房 但搬離開後撇開頭期 每月
房租跟房貸差不多 頭期也不高 就買了XDD
至少買個兩房一廳,五都仔細找有400左右!
請問費用怎麼分紅化??
其實很希望您十年後上來分享看看投資的心得,目前看一堆人
說0050多穩多穩我也是很納悶
就我們家而言的經驗是買房遠勝租房,不過我們是二十年前買
的,後來房價漲了不只一倍,而且因為蛋黃區房租沒比房貸便
宜當然租不如買
請各位承認不是不想買,是咬著牙也買不起
你用愛喔欸˙ㄜㄨˉㄩㄞˉㄐˇㄚㄚㄜˋㄝㄨㄜㄨㄜ
ㄜㄚ˙
買pixel不想買iphone不行嗎?買房跟買股都有風險,自己
評估決定就好
推你,我也是仔細算算,現在政府銀行狂推40年房貸,假設
1千萬房子貸八成800萬,自備200還要每個月繳2.1萬,25歲
繳到65歲,只能買個高雄兩房,一輩子幫建商打工,低能兒
才買
從小各種貸款背上身,終身當奴隸
一直搬家,房東愛給你漲房租就漲,也不想照顧別人的房子
,跟投資無關,純粹想有自己的家就買了,不在意這些的人
就不用硬買啊
小心惡房東
繼續存、財富自由後移民去國外買
而且在台北市,租一個有電梯的三房比買還貴,工作需求一
定得在雙北生活,房貸才比房租多幾千塊,評估一下就買啦
~
我從小過著租房日子,後來家裡終於有了房子真的覺得差很多
,真的覺得如果能買就買
每次都怕房東不續約或漲價,好不容易找到稍微便宜的,有
些小東西壞了也就自己修以免房東不租了,而且家裡繳了幾十
年房租在當年如果是房貸早能買房了,因為房租就要兩萬多,
還不如交房貸
後來有家人失智,房東看了更不願意租了
推 真的不需要買房,到4 50歲再買就好
租房子住的最好要買
留錢保險 投資有用多了
看有沒有要生小孩呀 同學住北市家裡好的學區的房子 而你還在
繳房租 房東漲價也只能到處搬家
本來想法跟原po一樣 覺得股市比較好賺 2年前開始買自住的的
預售屋後才發現不是這樣
1000萬預售屋 先繳100萬 剩下的在這2年內逐步繳
推
結果附近房子漲幅 換算到我買的預售 大概每年漲100萬
也就是我一開始只出100萬 幾乎1~2兩年內就翻本了
而且完全無腦 最慘都可以自住
過兩年後可以再增貸出來投入你說的ETF
照理說屋齡是越老越折舊 台灣卻是房子越老越貴 堪稱經濟奇
蹟
我也沒有很想買~支持你~反正你收入沒問題 也不一定
要現在買
同一筆錢 你現在買ETF 就只擁有ETF.... 但先拿去買房 2年後
增貸 你可以同時有房也有ETF
房子翻倍其實比你想像快很多
有自己的房才爽啊,想怎麼裝潢就怎麼做
買房跟投資又不衝突為什麼要單壓某一邊
Push
存款再多就只是帳戶冷冰冰的數字買房才算是有享受
到
我認識的十年前三百萬入手林口,去年一千萬出場,你說
呢?
10年後咧?還會翻倍 我不覺得 只怪我沒早出生 10 年
房貸可以到8成5 利率又低根本就是銀行幫你買房的 一個
月房貸也才多少錢 你不會買房加投資啊?
住房子不用成本?
要等一陣子 少子化才會發酵 像日本 今年大概會少六十萬人
買房子是幫建商打工?我怎麼覺得繳房租比較像替房東
繳房貸
台灣要過幾年才會一年少20萬人
推只租不買,家中長輩滿早就只租不買,省下來的錢穩定
投資可以每年出國+留學+負擔養老院費用,看原po想要怎
樣的生活囉~
買房後至少20-30年生活舒適 一輩子不買房省下的錢可
以帶來更多舒適快樂嗎
這答案因人而異啦 所以你跟一起生活的人有共識就好
就機會成本唄 單純覺得房價所得比創下歷史新高 政府政策又驅使大家買房 但其實在房貸還沒繳完之前 房子不是你的
20出頭還沒有買房煩惱嘻嘻 等10年過後看看房價有沒有跌再
決定,都市真的好貴qq幸好住家裡
你就賭啊 賭房市再過十年會不會崩盤
家裡有給房所以沒差 但是等過幾年可能會考慮買一間 拿
去租也爽
而且買房才可以大動作裝潢+1,租房頂多佈置
我是買不起 有錢就買啊 可以裝潢自己想要的樣子 一直搬家
很累的
你是不是要扣掉房租的錢再算投資……而且房子除了
投資功能外 最重要的還是提供自住的爽度
扣掉啦 租金約 35 萬一年 我們一年花 100~130萬(租金+有出國旅遊的話) 剩下來的錢約莫 100~150 萬
※ 編輯: bear3 (36.227.78.17 臺灣), 10/27/2020 23:32:41 ※ 編輯: bear3 (36.227.78.17 臺灣), 10/27/2020 23:38:23看到指數型投資還在年化5%就知道你是菜鳥
拿過去10年來嘴,怎不敢拿2008來嘴
另外2004年剛經歷sars房價崩盤,到2014房價噴好幾倍的比
比皆是
我只用過去 10 年? 你有看清楚內文? 長期 10~20 年最保守 5% 是沒看到?
你知道sars後新北板橋府中站附近一坪跌到剩10幾萬嗎? 當
時敢買幾間房的,老早就財富自由了
你知道真的很不幸在 2008 年開始指數投資經歷金融風暴 只投資 SP500 ETF 好了 放到現在投報率是多少?
https://i.imgur.com/4d71U9g.png
年化報酬隨便都有 8.5%+
全台房東感謝你們這些租到死房客
以前我要覺得高齡加少子,房價會跌。但看到現在還沒跌
過。這是用炒的。不是供需問題了
與其說不想買 更多的是買不起吧qq
跟你類似的狀況,不過算是偏向不買房但還沒下定決心
周邊一直有不買房只租房很奇怪的氛圍,多少還是被影響
1. 買1000萬房可以用1.3%利率借800萬;但不可能用
1.3%利率借錢買EFT
2. 1000萬重劃區大樓14年,租金加房價確實可能超過
2000萬,房租上升基本上是榜定通膨比率
認同,有土斯有財的觀念太根深蒂固,導致根本沒賺多
少錢的人還是願意花甚至收入接近一半去背房貸,不是
不能買房,只是要衡量自己的能力跟生活品質
3. 0050長期下來5%是非常樂觀的估計保守還是抓4%
原Po也不需要花時間去說服不認同的人,自己選擇自己
承擔就好QQ
你們真的低估越南人跟香港人多愛台灣的決心 少子化缺工
什麼的 早都被這些源源不絕的移民移工淹沒了
在中南部的房子多好租給外勞 根本是用搶的 供不應求
經過這次疫情 更多人想移民到台灣
你們可能沒有移民經驗 台灣算世界移民很嚴苛的國家 只要
一放寬 根本沒有什麼少子化問題……
不過大部份人還是房產+ETF兩邊壓啦
全壓房產有風險,全放0050/0056又太保守
光是降低香港移民門檻 就多少香港人要來炒房 去youtube
看看 現在多少香港人在推銷一些台灣鬼地方的房子
不想一輩子當房奴
對啊 你只是沒錢 大部分有錢人 都是分散風險 股市賺到錢
就拿去買房 有好機會再拿房去抵押借錢出來投資
可以買房又買ETF 結案
這根本就不衝突 窮人才需要做選擇題
以原po的薪資還是可以考慮,有房的安定感和裝潢
你沒有房 你不知道用房借錢有多快多好借 利率多低
是無價的。神如巴非特還不是有個簡樸的自宅
房地產增值還能增貸
跟你想法很像,VT+BNDW一起加油!!
有空去趟中南部夜市 很像到了東南亞
當地人去的那種夜市
沒房的人都好愛瘋狂自慰有房的人都不會投資似的 不然他
們怎麼過日子
你以為你很會開槓桿 熟不知別人更會
如果住的舒服幹嘛買房 買房就是住的爽
那些搞套房出租的 投報率多高 房價一翻倍還能賣出享受價
差 兩頭賺 錢還是跟銀行搬的
你以為你高槓桿 買房才是真正高槓桿 有人一成本金就能買
房了 利率還比什麼借券成本低超多 你只是不懂玩
小孩子才做選擇 都買
房子不是這樣算得 1000萬老公寓只要200萬頭期款 漲到
1200萬就翻倍了
紅明顯,老了不要住鄉下,醫院太遠
不用一直腦補買房的人幾十年都不會賣 要當一輩子房奴什
麼鬼的 代表你們沒買過房 很多賣房的人都沒持有幾年 就是
市場不斷的買賣 價錢才能推上去
房子就是資產 跟股票一樣啊 想賣就賣啊……
又沒人規定要繳完房貸才能賣 笑死 數學真的很差……
保證5%穩穩的CC
看買哪邊,我家台北一樓老房,離捷運步行五分,大約40年前
我父母買200多萬,前陣子鄰居賣4000多,也是一樓,覺得根
本樂透
樓上 我比較好奇這樣的老房子不會有甚麼..風險嗎
畢竟已經40年了
4000萬根本可以買豪宅了吧...
天龍國4000買不到豪宅……
連台中都有點困難了
有!不買加一
你有沒有想過居住也是一種成本
3萬的房貸其實利息只有9000 你卻是拿3萬繳房租給別人
業配的就是一堆房仲房蟲再洗啊
400哥中肯 有錢人都這樣玩
剛剛才去買了間四房 要開始背房貸惹
與其不買房 還不如不生小孩
小孩生出來就是負資產
推文很多對於租房的缺點和買房的優點都是站在錢不夠
的條件下思維,但原PO說的狀況是有錢的老年條件下
小孩不一定是負資產 你怎知道不是生個周杰倫??
可是投資只看到的數字 買房是實際在住 看你是喜歡看的到
的還是摸的到的
房價不會跌 你的錢只會縮水
懂?
要跌早跌了
笑死 幾e人說不定都沒出一個周杰倫那麼會賺的這啥爛例
子不如說買彩券中樂透算了
你的報酬率要扣掉房租的價錢啊
租房可以租沒附家具的,買不買房根本不是重點,有沒有錢
才是重點
推錯篇 (囧
年報酬5%風險是多高啊 是不是那種外幣基金 匯率直接吃掉
利息的
你們薪水高有得選擇~兩人60k以下租屋都是幫人繳貸款
以你們的年薪 可以先買房 房貸當房租慢慢繳 餘錢投資
當作分散風險
買房才是最大的融資 傻傻的 你有比李嘉誠更懂投資嗎 人家
滿手房產…… 不是你以為的投資才叫投資 房產幾千年前就
是投資了 有土斯有財 少自慰了
而且買房是以傾政府力量的強力融資 政府八不得要多貸點
給首購族 多貸幾十年
投資算得太美
我身邊一堆年收破百都有自己的房!偏偏沒房的都在網路
上,還真巧
十年後記得你自己這篇文啊
其實我比較想知道,房屋的價值是虛還是實,等年輕一輩在
都市都買不起房、租屋,老了再到鄉下買便宜的房退休,都
市的房開再高價,沒人接手,只能出租收錢的話
,這房產的價值要如何計算啊? (純好奇)
推你,這樣的薪資不用擔心房租調漲,住壞了有房東維修
,生活機能或工作有變動可以搬遷,老了就住飯店或養老
院或鄉下直接現金買一棟,花到只剩300萬也可以選擇安樂
死,其實蠻自由的,但前提是能維持這樣的收入、存下大
量緊急預備金,以免如果一方或雙方無法工作的情況發生
。
應該買個小房子,自己負擔少少,其它回你們要的指數
不買房不生安樂死
買房才是傻了,房地產被炒得那麽高
買不買房都是個人選擇,但不要老在那邊幻想老了要搬到鄉
下便宜房好嗎?
為何是幻想? 鄉下幾百萬就有一間了,雙北至少要千萬欸
看到一堆建商急跳腳就很有趣 狂帶風向xd
2005年到現在,台北市的房價漲了2.6倍,而且買房的人通
常槓桿開很大,所以只看過台灣政府在抑制房價,沒看過抑
制股價的。
奇怪了,一下說都市化鄉下沒人住沒人要,一下又說鄉下幾百
萬也買不到,所以那邊的恐嚇言論是對的?先串好好嘛
等50年後大家都老人了,誰管你不租給老人
笑死 你這種人就是單純沒錢啦 等房市修正歌20%還不是會搶著
跳進去
你要穩穩的生活,我覺得買房反而才是正解,剩房租,房貸
當儲蓄,老了還可以辦個以房養老或賣市區去住鄉下,手上
又有一筆錢,不要說那麼死不買房,降溫時合理價就可以買
沒有小孩倒還好,有了小孩心態就會有些轉變了
我也不買
有小孩就要考慮他們的未來生活了
買房和租房的生活品質差太多了
等你收入高一點就會想買了啦
觀念建立在自己不會遇到股災但是房價可能下跌的偏頗言
論 不適合推薦
明顯>少子化應該是都市房會越來越貴 偏鄉更沒人要吧
如果買在雙北應該不會跌到哪去
就算沒賺錢也賺到自住阿
你太低估政府的決心了,你知道多少政府機關上新聞講房市是
經濟火車頭打不得嗎?行政院、內政部、經濟部、財政部、央
行、國發會、金管會,然後官股銀行推貸9成的40年房貸,一切
的一切都是為了推升房價,你們現在買根本不會虧啊!
不是不想買 是買不起 搞清楚前因後果
借錢買房,再拿房去借錢買股票,這樣槓桿才會快
你先買 我可以
我不買房 但是存錢去外國打工
你只是買不起
講買房投資的不要笑死人了,房地產投資是有錢人的事,受
薪階級買房不就是要自住?你以為買房賣房不用課稅不用代
書費仲介費?一下講老了沒地方住一下又說買房才是投資,
房仲蟲邏輯太差
有做投資創造被動收入別被通膨吞噬就沒差
有些房奴啊,手上有一間破房子就在操富豪的心,用富豪的
觀點說服自己揹房貸買房子是對的,殊不知人家買一堆房子
不用買 租自己需求 新房更好
是要買進賣出賺錢的,房奴只是買來自住的,一輩子的工作
地點與生活圈都被房子綁死,為了要讓自己的房子還有點價
我買房是因為租金跟房貸價錢差不多
值,開始支持起政府不要打房,變成安土重牽的保守老人,
就跟年輕的自己所討厭的那些人一樣
覺得房價高但又被華人傳統認為年輕人就是要有房子的觀念
束縛,傻傻地買房子,這種心態也是助長房價的幫兇
指數型成長能力超過gdp成長能力,這樣的未來失業率一定很高
你退休買鄉下房子就很便宜
買不買房都是自己選擇,沒有人比較聰明,誰比較笨了你自
己開心就好
買房你一輩子就只是建商的打工仔而已,世界這麼大,
一點要住在台灣?
看你啊。老了有錢。到時候再決定買不買也是可以
沒錢的人才要煩惱要不要買房
個人覺得你是眼高手低 買得起看不上 喜歡的買不起
你也可以選擇存錢老了再去鄉下買房退休
幹嘛貸款買房?好好賺錢穩健投資,有錢再買~
居住正義只有選舉時會出現
你忽略了通貨膨脹,還有未來你是否都有穩定工作收入,未
來是否是十年牛市。
沒有那個不想的啦 說穿了不就錢不夠
最慘的不是沒錢不能買房,最慘的是沒錢硬要買房
買房自住而己想報酬率幹嘛
我歐印身家0056 年領4~5%
不是不想買,單純是太貴了買不起
我屬於買房然後 放著不想租,就是有房爽勒
fire族也可以買房啊…拿來出租當被動收入
說退休在鄉下買便宜房的別做夢了啦!以後鄉下根本就沒
人會蓋房子,少子化缺工你也找不到人蓋房子
說鄉下很便宜的是什麼荒郊野外嗎? 中南部全新透天都要破
千了…… 買不起的真的是很懂自慰
沒錢去看房 至少也可以看個app看一下吧
如果老了要住便宜的鬼地方省錢 乾脆去睡路邊還更免錢
供需問題,沒人蓋房子還有人肖想房子會變便宜喔
老人才更需要生活品質好嗎 怎麼還相反了 自慰狂喔 去安
樂死比較實際
2020這波漲最多的就是中南部……
父母已經買了幾間,所以我不用買了。如果我沒有房子的話我
也會想要買個房子自住,已經有了就不會想再買,不想投資傷
腦筋。
你的算法有問題吧你額外可以投資的錢應該是房貸減房租
還是你現在有房可以住那另當別論
鄉下便宜是相較都市啊,透天厝千萬真的不貴,問題是鄉下地
段就差,我覺得如果價錢差不多,寧可買好地段機能強的小
房子也不要鄉下豪宅,年紀大了出門買東西看個醫生都麻煩
我家現在住的這戶當年近兩千萬買,現在漲到四千多萬,另一
戶比較小的租人每個月收租三萬左右,房客說等他房子蓋好搬
走,到時打算租給公司行號可以租到五萬以上,已經有人來
問表示願意租了,如果是鄉下地段房價根本起不來
投報5%對比買房翻倍,這邏輯我只能呵呵
翻倍的時代早就過了,洗洗睡吧
窮人的便宜大概就是200萬吧 笑死
窮人可能還在自慰等他們老了可以200萬買一棟養老自慰吧
以為楊春麵一碗還5元啊 笑死
我聽爸媽說我們家的房子買來到現在價格也都翻了一倍,當初
覺得價格太高不想買,但又怕錢放著變薄,就買了,現在想想
還好有買。
樓上cash大說的沒錯,買房子真的是要選好地段。
有房子的人希望他漲,沒房子的人希望他跌,東西有人買他就
漲,沒人買他就跌,如果跌到很低,就是大家都不想買,那時
你也不會想買了。
房仲不要亂噓,我就是不買怎樣。
大家對鄉下房價的定義有點不懂,怎麼聽東港朋友說現在
那區全新的透天是二千多起跳?到底多鄉下才有幾百的可以
買??
把房子當投資到底什麼心態,要去買國外的不要害台灣
人自己沒房子住
人口逆成長我是不知道房市在樂觀什麼,但這種利多廣
告越多,越不要入場是真的。真的利多的話幹麻買廣告
幾年前苗栗好像有幾百的,現在不知道
看到某幾樓連續帶風向就不爽,我們家自己有房子,不
用在那邊鼓吹,笑死,股票就是給台灣的企業資金,促
進產業,我寧願把錢給有社會貢獻的企業用,也不會給
對產業升級毫無貢獻還在這裡帶風向的建商房仲謝謝
自己家房子拿出來便宜賣 去當租房一族再來自慰好嗎 矯情
喔
說什麼投資股票不划算,投資房子才叫真的不划算,只
想賺爽錢
人家房子是自己住的幹麻拿出來賣= =,放著不用才叫
投資股票還不是為了錢 矯情的要命 說什麼貢獻社會 真的好
裝清高
不應該
自己家就可以有房子住 別人想買就說是圖利建商 笑死
你怎麼不去罵你父母 買房是對產業毫無貢獻
d大,你手上有房子脫不了手嗎,真4悲憤
既得利益者還要裝清高 鼓吹別人租到死 笑死喔 手段真高
你們這些建商= =,自己想炒房還想拉全世界一起
f大 你是手上很多股票慘賠嗎.? 真會自慰
你們這些炒股的 把股票炒高 再讓韭菜賠到自殺
你要怎麼講我是沒差XD,只要其他人看到可以分出來
股票和房子的差別就好
自慰想炒股 還要拉全世界的韭菜去死
我想別人應該能分辨有房的人叫別人去租到死的矯情
總之我同意原PO,而且我也是極力鼓吹身邊的人,只要
家裡有留房子,就不要再買了,真的不要把房子當投資
前提是家裡有房子喔 大家聽到重點了嗎 炫耀喔
我自己不是建商,不靠賣房的價差維生,也不靠股票
但他就是有房住
所以D大徒勞了
所以F大跟你們這些人沒房租房的不一樣喔 大家別上當喔
有人房子套著 焦急到不行~ 好急~ 急死了~
有人股票套著 焦急到不行 好會自慰 自慰死了
現在買不起的只能把其他人打成投資客喔!!看來沒招了
我是不相信現在少子化會有多少人家裡沒房子啦XD只是
豪小自己家裡有房不在乎房價的權狀貼出來看看阿
這種招用非常久了 從月經文到週經文了 去爬個文就知道
我秉持這個信念打臉多少自慰狂
位置問題和自己喜不喜歡而已,真的沒有就去買啊,自
住本來就要買
但多買幾間賺價差就不用了
幸好我的父母是不是這種自慰狂 我該怎麼辦
這種自慰房價崩盤輪 大概出現15年的 劇本都一樣
有買房經驗以來的15年 每年都在說崩盤 每年都在說房價太
高
換了執政黨都一樣 笑死喔
去爬個文好嗎
如果不是為了投資買房子,為什麼要在意房價崩盤?
你問那些買不起的自慰狂啊
如果我沒有要脫手,為何要在意?
他們就一直想等房市崩盤還是買不起啊
你的立場是你有房的 你好矯情 你有站在那些沒房買不起的
立場嗎 笑死
那我就不懂了XD,d大看來最在意那些不買的人啊
你在想脫手 人家是太貴買不起 笑死
不想買就不想買,又不會怎樣XD
你比較在意吧 你不是很清高? 要別人不要買
啊我就沒有要脫手齁
是不會怎樣啊 但你就是有房啊 說的矯情
不是不要買,是不要多買。不用買來投資
我看D大你也有房子
人家一棟都沒有了 還要多買什麼 笑死喔
但你就是比較急XD
我還有很多股票 去股版看看我有多神
我在股版是神人
顯然是手上的房子自己沒在用,拜託讓房子回歸市場機
我有什麼好急? 去股版看看我有多有錢
我只是不隨便幫路人自慰
制吧,你用股票賺錢我很認同,拜託不要在炒房了
誰跟你說我沒在用啊…… 你很會腦補
你從你家做起先 你願意拿一間出來便宜賣 我就拿一間
不要光說不練
嗯,你高興就好!*^_^*
房子為什麼不用 很好租人啊?
D大為何一直把投資和需求扯在一起啊
造福那些買不起 拿不出頭期款的 我積德
F大為什麼說到要拿自己的房出來就龜縮
事實上我有認識建商,他們都說其實現在的房子成本根
我房子不拿出來租人是放著要幹嘛?
本沒那麼多,他們通常都建議自買土地,自己蓋
可惜現在土地也很貴,但聽他們說自住房子這樣是最划
算的
我也沒拿出來租人,我賣了我就無家可歸
D大真的是不懂啊
你可以租房啊……
不要成為有房一族 對產業沒貢獻
您手頭上很多房子吧,所以才會一直跟不上別人說的話
你可以把賣房的錢拿去投資股票賺更多
我是照你的邏輯說的……
我不介意您跳針,我已經說過,投資和自住是不一樣的
我不介意你故意裝做清高
如果有心,可以自己找建商估價蓋房子,就知道現在的
房價有多扯。
我不知道現在有多少房仲要帶風向,但這價錢跟需求差
這麼多,真的不正常。
炒房和自住不同,我相信現在年輕人家裡一定有留房子
你沒有真正進入市場…… 你覺得貴 但實際上有錢買的多的
是…… 這就是事實 你覺得不正常 是因為你沒錢
我覺得台積電股價才不正常 eps那麼低
如果沒有的話,去買,但要買自售的,不要跟房仲買
D大,看我的文字您看不出來我很討厭這個市場嗎XD
所以你現在目標轉向房仲 反正我是屋主 哈哈哈哈
你討厭這個市場 請退出 去租房 把錢移到股票市場 不要出
張嘴
有人告訴我成本,我分享給大家,大家自己決定
所以我沒在賣啊XDDDDD,自己在住房子不叫進入市場啦
我只是終端消費者
D大一直把消費者和投資客混在一起講
你只是裝清高 自以為切割很乾淨 笑死喔
現在討論的是租房跟買房 資金要放哪……
而且我也沒在收租金,我的房子就我用,沒有辦法租給
別人,我不知道D大把我想得多有錢,但實際不是這樣
你光是有房就比那些沒房租房的有錢多了……
如果現在討論的主題是收租,那我離題了,不好意思
你比較的基準不是我。是一般路人
而且之前我認識的建商也告訴我,年輕人不要傻傻去買
新成屋,雖然他沒有說原因,但我聽進去了
跟大家分享囉
看需求,工作如果不會穩定在一個地方的話,可以考慮晚幾
年穩定再買,老實說我覺得沒什麼差別,先別想穩賺不賠這
件事,評估生活需求先考慮,如果到時因為工作必須離開要
租人其實也是有一些當房東相對應的問題及成本要處理,還
有租客對屋況維持要考慮(之後可能要轉賣或自住),當然
也可以找願意代管的人處理租客,專心在自己本業。看你們
自己需求吧,如果生活本身很簡樸,沒什麼傢私,搬家是毫
無難度,租房倒也沒差,什麼都找房東弄就好,舊了就換間
更讚的住,目前以新竹來說蠻多新新的美大樓在出租,以你
年收來說租金也不算貴,生活機能也不差,但不知道你工作
地點情況如何。另外像我朋友當老師的,已經調動過不打算
再調動的,買一間住下來,去參觀時感覺也還算蠻爽的,各
有各的好,看哪種適合你。我是老了打算回鄉下破農舍養老
就算了不買了,但是是單就需求而言,我是沒考慮到翻不翻
倍的問題,所有投資都是有風險的,股市有風險,買房自住
也是有風險,所以要買也要謹慎考慮。有長期都不會動用到
的閒錢再來考慮投資吧,進進出出沒意思,擺個幾年挺得過
各種風風雨雨才會有感。
推完滑一下推文才發現原來已經離題了...推文者們比原po
還激動...大家生活辛苦了,一起+u,共勉之..
18歲好可怕 要背債
樓上B大這番話真的值得一看,總之不要急~
要炒去練舞室炒
羨慕
過去10年大多頭,希望空頭別來,不然
有時候買房是想要一個家的感覺,回到家的安定感吧
爸媽會靠北啊 不買的話
不想還是不敢或不能?如果房子原價一折賣你,你能輕鬆
支付也不要,那才叫不想。
有沒有考慮10年一次的股票大崩盤...可能一次就是跌30%
原po應該不打算有小孩吧
3
我覺得有餘裕的話 還是該有自己的房子 感覺會比較穩妥 有家庭的話 更應該有 如果租屋有個狀況 可能就是搬家 對小孩的影響是造成多方面的7
大部分的情況下 房東給的家電家具都是堪用等級, 新房+普通家具家電 vs 舊房+好的家具家電 舒適度後者屌打前者 更不用說自己的房子可以按照自己的需要改造5
如果不是很迫切需要 建議目前就是先理財 充實現金資產你會很開心 且租房唯一優點是不必擔心失業突然失去健康 我是沒買房4
女版首回 我覺得買不買房確實因人而異,但若要比較起碼立足點要一樣吧?根據你的說法,好像買房 首先你租房的成本不能只算生活費啊,你一年租35萬大概一個月3萬,若利率算1.4%(實則? 若有一組人年收和你一樣,他每個月3萬的房租是拿來付房貸,剩下的100-150萬也和你一樣 買房對一般人最大的價值不是投資,而是可以自住自用,而你每月付的房貸跟房租比起來不15
我我我,我就是不想買房的那個~ 先說為什麼我不想買房 主要是家裡本來就有房 我們家四個人住四樓半的透天厝 當時民國90幾年買是快7-8百萬上下(南部)9
原po說夫妻年收入260萬 一年房租租金約35萬,現在利率1.31%來算 每年35萬房租換算成房貸,30年可以貸到900萬,如果貸40年可以貸1100萬 代表原po現在只要拿200萬頭期出來就能買1100~1400萬的房子,你繳的房貸=房租 每年35萬是你本來就要繳的房租省不了8
我啊 也是29歲 目前租三年屋齡的大樓兩房兩廳一衛加車位 租金13500加管理費2000 目前的收入大概賺一年多就能買下這間房吧 之前存的錢也夠直接買下不用貸款4
原文沒引用 ———————————— 本身北市/新北各有一間公寓 最近工作地點關係新北將租人 準備開始裝修台北的老房子7
房價這麼貴 如果覺得不買也能生活得很好,那當然可以選擇一直用租的 但其實有自己的房住起來爽度還是遠高於租屋 首先衛浴會是全新的,用起來心裡沒障礙 家具、家電可以挑喜歡的
69
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別前提條件 每個人都是住家裡 或是租一樣的房子 買房單純投資用 計算十年投報率成果 A28
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點任何價格都離不開供需 反對少子化會使房價下跌的理由是 人會更集中於都市 但這不就代表了 都市房產價格下跌 所以使人更能集中在都市嗎42
Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進不是我,是我身邊的朋友,沒有買房需求,房價漲翻天都跟他們無關。 他們基本上就是個單身漢,一人飽全家飽,在竹科上班年薪不知道幾百, 住公司宿舍或移工宿舍,房租都很便宜。當然移工住的地方環境可能不如 一般大樓,但是租金會比較低。 對於單身,無女友,沒有結婚打算的人,賺錢當然是用在自己身上,30
Re: [問卦] 租房如果租到55歲沒人要租給你該怎麼辦所謂租屋大於買屋 並不是說你把買屋的錢拿去花掉 而是把買屋的錢拿去投資 最後用投資獲利的零頭來租屋 分期付款買屋 vs 定期定額投資10
Re: [請益] 複利的威力vs房子的漲幅買房與租房的資產差異這我在三年前算過, 邏輯是這樣: -假設我要買的房價為1330萬,已存到兩成自備款266萬,貸款30年,成數八成,房貸利率1.31%, 則房貸月繳大約是35000 -而同一間房用租金年投報率2.5%計算,月租金大約在27000 -房貸月繳的35000和月租金27000中間的差額8000租房族拿來複利投資5
[閒聊] 既有投客買房出租,那怎麼還會租不到房子如題 有個論點是這樣 租客因為怕以後租不到房所以要買房 可是不對啊 買房的人不只是剛性需求的人4
Re: [問卦] 買房一定賺嗎?買房不一定賺也不一定賠 但是不買房 然後拿錢來做別的事 絕對比買房好。 怎麼說? 幾個基本的 大家講到爛掉 買房除了房 還有稅,買了還要裝潢,買賣成本高5
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的拉,絕對不是不租給老人,是不租給沒錢的老人。 有錢的老人幹嘛不租? 又不怕找不到人幫他收屍 反觀,沒錢的房東還要貼錢請人處理 另外齁,我跟大家聊一下邏輯的問題3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。
32
[閒聊] Subway生意不好的原因是?48
[閒聊] 聽說張韶涵現場挫屎了女孩子喜歡張韶涵嗎29
[閒聊] 和牛涮和老乾杯選哪個10
[心情] 說不出口的母親節心情12
[閒聊] 有什麼催經撇招9
[心情] 不懂港仔對我是否有意思8
[問題] 同事有狐臭 而且在冷氣口下7
[討論] 女孩真的會感受不出男方在追她嗎4
[閒聊] 女板人數再少會不會群組化XD6
[閒聊] 寶特瓶回收會拆包裝嗎4
[心情] 不想社交又怕自己沒朋友好矛盾4
[討論] 糖尿病的母親節蛋糕推薦1
[心情] 為什麼網路上總有人愛開炮3
[閒聊] 女孩子討論性格除了MBTI之外還有啥指標嗎1
[閒聊] 東南亞怎麼那麼多沒冷氣的餐廳…2
Re: [閒聊] 女孩悶會覺得被退稅的男森很解嗎?2
[閒聊] 黏塑膠的萬能掛勾2
[討論] 上班族午睡會睡嗎?2
[閒聊] 眼皮跳3
[閒聊] 罩杯多少以上會感到重?1
[討論] 探望長輩要車馬費嗎?2
[討論] 一般食物