Re: [討論] 現在檯面上都是中華民國派了嗎
賴副總統已經定調
沒有台灣獨立國,只有中華民國
而中華民國的憲法領土包含大陸地區和台灣地區
所以中華人民共和國,aka中共或中國
其實是只是中華民國憲法下的分裂叛亂團體
藍白只想跪舔分裂叛亂團體,想被統一
而我們賴副總統卻願意在和平對等尊嚴的情況下和叛亂團體頭子吃燭光晚餐
氣勢就是不一樣
有意見不服嗎?那就修憲啊
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言:
: http://i.imgur.com/ZbuykO0.jpg
: 不過之前網路上看起來 講這個的都被歸類為統派啊
: 什麼中華民國矮化 我們國家叫台灣 族繁不及備載
: 結果現在賴直接喊說我們國家就是中華民國
: 這一屆有機會看到代表綠色的賴揮舞中華民國國旗
: 或是握拳大喊 中華民國萬歲 一起開口唱國歌
: 吾黨所宗 ~ 哇 這畫面 真的太美啦
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (39.14.65.87 臺灣), 08/16/2023 11:12:34
那應該包含大陸人民吧
推
誰搶到華獨,誰就永遠勝者,東瀛戰神的
→
弟子不是說假的,連柯都懂,只有廢物黨
→
不懂
→
台灣入聯合國早就沒意義了從烏俄戰爭就
→
已經清清楚楚了,唉
→
可是賴還想和習吃飯是想學CF感化他嗎?
→
樓上,賴皮猴想跟所有人吃飯,你覺得給
→
他這麽爽好嗎
→
這樣太危險啦!我大dpp慎重考量後決定撤
→
案
→
用點腦好嗎?
→
好厲害 那華腦去反攻大陸阿
→
拿個憲法去國際跟人叫版 看誰要理你
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗- 憲法沒有一中 憲法國名叫中華民國 但是他沒規定你要一中要兩中也行 你的一中框架就是別人自己去解讀說出來的這樣~但是沒有規定 憲法規定的是大陸地區跟自由地區就是這樣簡單而已 還有人提到叛亂罪這個~但是已經廢止之懲治叛亂條例規定
4
Re: [問卦] 大陸是哪個國家依照《中華民國憲法》 中華民國才是一個國家 分為大陸地區 跟台灣地區 大陸地區是被共匪占領5
Re: [問卦] 中華民國是二戰四強卻敗退台灣中華民國是分裂啦,在台灣的是合法政權,留在大 陸那個是非法的,所以就要統一分烈的中華民國 --3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!這個提案就是自爽用的 首先現在整個法律體系還是建立在中華民國憲法上的 然後你各位選出來的歷屆政府官員 都是中華民國的官 簡單來說就是中國人的官4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派- 侯侯能講清楚中華民國憲法哪個條文 跟九二共識有關係嗎 照憲法 中華民國是中國唯一合法政府 跟武裝叛亂團體能取得啥共識
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?