Re: [討論] t21你完全搞錯了,黃智賢不是先罵900
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 看到這句推文,我想t21是誤會了,可能在水桶裡待太久沒看到?
: : t21: 黃智賢罵徐巧芯bala bala。那黃智賢自己可以
: 這件事是一系列的。
: 最先黃智賢是罵柯文哲的716大遊行,民眾黨的在台下噓侯友宜。
: 有圖有真相,貼擷圖不違反板規
: http://i.imgur.com/8mmT0n2.jpg
: 然後黃智賢罵國民黨沒志氣到只敢喊下架民進黨,不敢喊自己要重回執政。
: 這篇底下又把柯文哲幹了一頓。甚至預言到「批評柯文哲的人,就會被打成民進黨側翼」: http://i.imgur.com/KyIQKw1.jpg
: 然後才到後面黃智賢這篇直接點名開罵羅智強跟徐巧芯
: http://i.imgur.com/GkwLrHh.jpg
: 黃智賢的立場我不同意。
: 但她立場真的站的很穩。
: 徐巧芯也完全不敢正面回應黃智賢。只會拿她哥是民進黨台南市長來說嘴。
立場到底哪裡穩了
真的用同樣標準來檢驗
去年高虹安vs林耕仁
國民黨不就要玉石俱焚
自己自殺攻擊把新竹讓給民進黨
不是麻
朱立倫當時喊的也是下架民進黨
怎麼
現在藍白民調高的就是柯文哲啊
藍白多數民意根本就不是要國民黨重返執政
而是要下架民進黨
你黃智賢的立場是你自己的立場
跟民意不同
就這樣而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在科興紅統咖的立場大概吱有哥布林會挺
推
之前犧牲一個新竹市跟林耕仁換其他地方贏,
→
現在是想犧牲總統換救小雞
→
挺的是黃的格調不是言論很難懂嗎
→
是阿~看的出是認同風骨,不是她的派系
→
黃20余年不改志向,不容易
為了支持民進黨 連20年統派都挺 真的不容易捏
推
※ 編輯: kunnsei (111.242.188.5 臺灣), 08/10/2023 21:25:26
統派可以移民阿 吃屎吧
推
#柯文哲稱國家主權是個o 信徒:真o
→
為什麼不能欣賞非同陣營的人才 你柯不
→
林嗎?
→
黃智賢是人才 嘻嘻
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 2024總統大選民進黨篤定出局1) 這次沒有韓國瑜 2) 蔡英文成為拜票提款機,夢回2018黨內逼宮大戲 3) 賴清德跟蔡蘇系水火不容,總統無法接受失去大權 4) 郭台銘不再噤聲成為藍白共主,擔任中間選民最高民意共識 5) 高虹安被起訴,中間選民棄保民眾黨,全部灌到反綠民調第一的政黨人選3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好2
Re: [討論] 藍白合是藍吞白吧國民黨的立場:以「下架民進黨」為名,行「國民黨重返執政」之實。 民進黨的立場:把藍白打到同一邊,方便一次潑紅漆,把選舉盤弄成統獨對決。 民眾黨的立場:管你媽媽嫁給誰,我就選我的,贏也好輸也好,不賭不知時運好。 藍白要合的大前提是「雙贏」,國民黨到現在都沒有提出什麼很JUICY的條件,誰理你啊。 --1
Re: [新聞] 最新民調:51.1%不挺民進黨2024完全執台灣民意基金會 真的不是立場偏藍偏綠的問題 民調題目上總讓人摸不著頭緒 舉個明顯的例子
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明