[討論] 民進黨要扼殺舞團表演者的工作嗎
民眾黨也是一堆白癡
不會拉舞團出來哭嗎
喊民進黨要扼殺舞團的工作機會
說新聞出來好多企業怕被說物化女性
紛紛取消表演了
舞團成為跟F1女郎一樣 SJW的受害者
民眾黨連這種招式都不會嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.188.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨真的這次翻車到爆炸
噓
舞團就舞團 假裝空姐?
AV女優就AV女優 假扮三小OL 老師 空姐 學生
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.140.188.238 臺灣), 08/07/2023 15:49:24→
結果是在物化舞團
→
劣跡藝人被封殺？
噓
笑死，我們罵民眾黨，你們只會把錯推給
→
舞團和民進黨。看下次還有哪些表演工作
→
者敢接民眾黨的案子
噓
舞團就舞團，還說空姐大嫂團
噓
舞團是無辜的，該譴責的是，把舞團
→
包裝成空姐團，又把舞團放在原本想
→
洗刷仇女形象的姊妹會上的民眾黨
→
師父看著餃子，心裡想著嫂子
推
哥布林偏執病又發作了
噓
蚵布林發作了笑死
→
賴神不翻車就好，翻車都是棄子沒差
→
當初說幼教老師餵毒的翻版
→
哥布林翻車，現在就一直打擊柯粉了
→
現在被柯 粉搞 到 推 給舞團 也沒救了..
推
呵呵，看看以後誰敢接綠案
→
綠圾哥布林故意搞事翻車哭哭柯粉不負
→
責任？
推
柯文哲說是空姐大嫂團了
噓
舞團結果民眾黨自己帶風向說是空姐挺柯
噓
你居然把民眾黨的空姐大嫂團說成舞團表演
→
者
72
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她綠議員轟民眾黨物化女性「又翻車」！ 反觀民進黨找辣妹舞團露奶提臀 綠能你不能~![Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她](https://i.imgur.com/6oCBKOvb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她")
24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)![Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本](https://i.imgur.com/DBN1bM9b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本")
17
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊欸 靠 我有沒有看錯 現在推文內 要打成傷害舞團的是柯文哲哦 柯文哲請來表演 柯文哲被罵物化 所以傷害舞團的是柯文哲哦？ 哥布林真的厲害欸 這邏輯到底是怎麼回事![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊](https://i.imgur.com/uFQKMKFb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊")
7
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊FB 飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！8
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞看了這個就覺得很好笑 先不論這個事件根本沒有物化問題 也不論民進黨雙標問題 人家舞團發文根本沒有道歉 在講什麼柯逼人出來道歉啦![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞](https://i.imgur.com/yWcDB3zb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞")
7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵，物化女性！ 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀？ 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了？![[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？](https://i.imgur.com/qXi4uw5b.jpg "[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？")
6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
6
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊民進黨很明顯是歧視女性 對於女性穿著充滿負面邪念 嚴重侵犯女性自主權 更過份的是利用黨國機器強大的政治力量 侵害人民的工作權X
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊如果先不討論性別歧視的部分 對舞團來說這樣似乎也不太尊重 為了配合主辦議員的前機師身分 營造出空姐也來支持的假像 原本好好的舞團名字不能用
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急