[討論] 都2023了，為什麼還有人搞不懂公投主文
你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
同意票589萬5560票，占54.42%
因此，也在2019/5/7完全依照公投主文
http://i.imgur.com/VvWti51.jpg
廢除電業法第95條第1項
為什麼都2023了，
還有人不知道自己在投什麼...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府立了一個政策性法案 被否決還是照幹
→
那當初立這個法要幹嘛
推
燃料池滿了無法運轉啊==
→
你猴趕快通過乾儲就能繼續延役了
推
柯粉那麼想運轉核能，何不請柯文哲提出
→
確切可行的核電政策？
→
早就說了要柯粉識字很難了
→
講到公投16就整天無腦靠北政府不遵守公
→
投結果，柯侯不遵守公投結果說要重啟核
→
電又會高潮，根本雙標仔
推
很多不識字的 根本不知道自己投了什麼
推
核二還有機會延役 核一汽輪機都拆了 怎
→
麼重啟 而且核一拆汽輪機也是新北市府
→
要求要室內乾儲廠才拆的
推
因為他們當時是帶小抄進去投票的
推
舊公投主文重要嗎？現在要討論的是，
→
馬上公投兩年就要過了，我們的能源政
→
策要怎麼走，怎麼修正
→
不重要就不要一直拿根本不在主文的以核
→
養綠來嘴啊
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600 "[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音")
8
[問卦] Chinese Taipei是不是安全下莊了四年一度的奧運，下一次舉辦是在三年後的巴黎 不難想見到時候又會再吵一次中華台北隊隊名的問題 雖然這一屆東京奧運也有吵 但在專業的側翼團隊刻意地模糊，以及本屆奧運意外的好成績之下 大家似乎都不是那麼在意中華隊究竟是叫做Chinese Taipei還是Taiwan了5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P：請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量![Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2019122509561266.jpg "Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電")
1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？ : 基於不信任原則，我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？ 這位藍白腦朋友哥
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上對了內容你沒看過喔 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？」 你投的是這個~不是投重啟核電的![Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上")
X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg "Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！17
[討論] 王義川上位了？好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")