Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言:
: 很多人敢在現實表明自己的政治立場
: 支持國民黨、支持民進黨
: 甚至偏激一點的韓家軍與法理台獨自決建國派都趕在現實中說自己的立場
: 真的有柯粉敢在現實中說自己支持柯文哲嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會啊.如果你身邊不同政治立場的朋友,不願意表明立場.
要檢討的不是朋友,而是你自己.
台灣人很迷政治的,三不五時都會討論一下或玩一下政治梗.
對方不願意提,通常是知道和你提會有怎樣的下場.
總是有政治魔人,別人提了自己的政治喜好,就氣噗噗的要辯論.
非得講到別人支持的很爛,自己支持的才是唯一解.
別人都面有難色很尷尬了,硬要講到整桌變成自己的演講會場.
不信? 政黑版友上演過了.
政治人物有餵過你一口飯? 在你生活不如意的時候伸出援手? 聽你訴說煩惱?
都不會啊!
卻為了政治人物和現實中的親朋好友翻臉...該檢討的不是自己嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.24.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來立場是不需要談的因為尊重對方
→
但台灣現在沒有立場問題
→
只有貪污腐敗的民進黨
→
跟想改革的民眾黨
→
民眾黨不想改革而是奪權
→
一但當政只會洪憲帝制重演
推
沒錯,對自己家人好點
→
你是不是在臭某三刀流
推
唉 確實 每次都是我昌粉朋友愛主動提些酸綠
→
的東西接著每次都被我洗臉開始崩潰=="
→
是說我跟朋友政治立場不同 也不會翻臉
→
他罵民進黨確實不對的地方我也是乖乖聽他罵
→
只是他迷太深的地方不見得聽得進去我說的
53
首Po很多人敢在現實表明自己的政治立場 支持國民黨、支持民進黨 甚至偏激一點的韓家軍與法理台獨自決建國派都趕在現實中說自己的立場 真的有柯粉敢在現實中說自己支持柯文哲嗎? -----3
現實中表明自己政治立場的,就表示一點社會敏感度都沒有,而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下,如果得知對方政治立場與自己不同,就會點到為 止,不會再多談下去。 政治只是一時的,親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲,因為會招來很多麻3
通常會直接表明政治立場,都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉,有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨,支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的,不能概括而論7
先要了解柯粉的世界觀 這裡只論狂柯粉,不算想借柯之名套皮上市對民進黨復仇的馬迷和韓粉 1.柯文哲是一腔熱血挑戰腐敗政黨的超人 2.柯綠鬧翻是柯文哲性格太高潔,光明與黑暗不能相容 3.柯文哲從2014年開始砲打綠營是因為對陳疴弊病看不下去,為人民百姓鳴不平,大義滅親
爆
[討論] 大家最後悔支持過的政治人物??安安安安,就是那個政治人物啦! 政治人物這東西後, 就是要實際支持過之後, 覺得支持他很沒實質的用處, 有種被欺騙的感覺,13
[討論] 政黑版的大家現實是不是也會聊政治?如題,通常你生活當中 除非特定的群體或是真的很熟之外 應該不太會跟人聊政治 但感覺政黑版的人平常現實生活都很愛聊 而且聊得很勤5
[閒聊] 硬要說自己沒有政治立場什麼意思?明明就有支持的政黨,硬要說自己沒有政治立場很中立的人,到底什麼意思? 只想討論不可以因為一個政治人物做了一個不好的事,就全盤否認他所貢獻的一切。結果弄到最後討論到選舉去,不爽。 然後還講到爸爸貪污,他小孩也有貪污的可能性。真的無語耶… 然後還說什麼政治是一種信仰,選舉選相信的候選人,這就是信仰。什麼邏輯。 (現在有禁政治文嗎?我這樣算政治文嗎?)7
Re: [新聞] 萬人擠爆! 韓國瑜:台灣的希望不是在政今天看了新書會直播 意外還有這麼多人出來挺韓 如果我們抽掉政治立場、內容草包、言論合理性等本質上的喜好與判斷 韓國瑜的演講風格、人格特質、肢體語言、社交互動等等 是不是掌握了人氣密碼?1
[問卦] HowHow有這樣的朋友會很煩嗎?HowHow身邊有一個政治狂人朋友啦 看到昊跟自己不喜歡的政治人物同框,氣到直接連絡昊 叫人家要停止與其他候選人的互動 但人家昊不在乎(也有可能心底支持),對方也有知會過昊了 結果還要繼續說人家是怕麻煩才給你上片的1
[討論] 大家有死忠支持到現在沒變的政治人物嗎?政治人物 紛紛擾擾 來來去去 昨天柯粉今天英粉明天賴粉 大後天變韓粉~X
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了對啦! 老實講,政治狂熱根本毫無意義 當英粉 柯粉 侯粉 那都是個人行為,你的自由 但不要強迫大家思想都要跟你一樣 我今年成為中間選民,1126也沒投票了,不當任何人的粉1
Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過所以說 政治上沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人 政治就是一個妥協的過程 為了利益也好,為了權力也罷 總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了