Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過
所以說
政治上沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人
政治就是一個妥協的過程
為了利益也好，為了權力也罷
總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
或是和曾經是敵人的人合作
========
因此站在平凡老百姓的立場
不應該當特定政治人物的粉（eg：英粉、柯粉、韓粉）
人是會變的
與其支持人，不如支持特定的理念
再從政壇上所有政治人物中找一個和你的理念相符的人投給他。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢話，有幾個人不是基於理念才選那個人
→
,除非候選人是自己的親朋好友
→
賭爛票的話其實就不管理念如何了
![[討論] 侯友宜被國民黨告過](https://img.youtube.com/vi/8CkUC7kTsHk/mqdefault.jpg "[討論] 侯友宜被國民黨告過")
2
Re: [問卦] 為何台灣脫口秀無法像John Oliver一樣因為台灣人都很玻璃心 我舉個例子 基本上只要自己喜歡的政治人物被酸 就會爆氣 而且台灣有個很奇怪的現象5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯，相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能，明顯是跟著蔡英文一起反核， 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲，反核大遊行他那時就在現場，明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務，![[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持")
4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的X
[問卦] 長輩說不要碰政治是不是很有道理如題 台灣很多奴性很重的長輩都會告誡晚輩不要從政，從政是上等人的遊戲 沒背景的搞政治，哪天被弄死都不知道 以前認為是幹話 現在回去看真的毛骨悚然![[問卦] 長輩說不要碰政治是不是很有道理](https://i.imgur.com/AxSbRBqb.jpg "[問卦] 長輩說不要碰政治是不是很有道理")
4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持3
Re: [新聞] 國民黨今晚夜宿凱道催票 侯友宜另有「重過去民進黨也非常理想化 不止要民主更有杜絕貪污腐敗黑金 還要反官僚濫行特權 官員必須去實現民眾理念 現在各種政策逆反大多民眾利益3
[討論] 不要再討論什麼粉了~講講對國家的期許吧英粉柯粉賴粉昌粉韓粉等 根本虛無飄渺 有沒有黨證也不知道 有沒有購買撲滿還是餐券或是書籍呢? 如何能代表所有的支持者呢?1
[討論] 大家有死忠支持到現在沒變的政治人物嗎?政治人物 紛紛擾擾 來來去去 昨天柯粉今天英粉明天賴粉 大後天變韓粉~1
[討論] 除夕了~大家齊心~不要再貼政治標籤了先祝大家兔年行大運 繼續"兔"槽政治人物~針貶時政 守護台灣! 除夕了~不管什麼粉還是黑~是柯粉還是柯黑 韓粉還是韓黑~英粉還是英黑~綠粉還是綠黑等
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")