[討論] 柯布林王的政策比私大補貼讓財政更傷
看柯布林粉們跳針私大學費補貼撒幣我都笑了
私大學費補貼一年也才150億
柯布林王喊的財政收支劃分法修法
講白的就是稅收多分給地方政府,中央政府少拿
目前各黨都有提版本
羅明才版本,中央短少500億為最少
時代力量版本,中央短少3900億最多
民眾黨版本,中央會少多少億,財政部應該有算但沒公布
我也懶得算
就算羅明才版本的兩倍1000億就好
請問這中央短少的1000億,怎麼辦??
柯布林王跟柯布林粉可以講一下嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.59.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大地方 小中央
噓
為何不行 當初陳菊喊中央八成,不
→
就是中央太摳
→
竟然有人覺得你有一塊蛋糕分給大家
→
你切成十塊,大家固定
→
蛋糕會憑空消失
→
邏輯有趣喔
→
民進黨就只是想貪污所以買票
柯布林粉的邏輯與知識,難怪會支持柯布林王...
→
垃圾檳榔
噓
前瞻花到哪?
→
財劃法只是切蛋糕的方式變了不是嗎
現在問題就是中央短少的部分怎麼辦阿?? 加稅? 舉債? 縮減中央預算? 柯布林王也不講清楚,就說我一定要修法,然後賴清德私大補助就是撒幣 這就是我質疑柯布林王的地方啊... 柯布林粉你們為什麼連這麼簡單的事情都搞不懂.....
※ 編輯: takuminauki (114.46.59.172 臺灣), 06/29/2023 22:36:16噓
這問題就像一個家裡本來都是爸媽幫小孩買東
→
西,現在決定多給點零用錢讓小孩自己買東西
→
,只要約定好錢不可以亂買沒用的東西不就好
→
。大家批評的就是灑幣政策沒用浪費錢,拉
→
怎麼分錢來救援搞錯重點了吧。再說重新分錢
→
以後爸媽(中央)錢變少怎麼辦?那就是授權
→
小孩(地方)自行處理本來需要中央處理的事
→
啊,這是怎麼增加地方自治權限的問題,中央
→
要做的事變少當然不用花那麼多錢。
30
[討論] 有發現柯文哲的政策 國台辦都有求必應嗎三角形大師太厲害了 真讓我心服口服可以叫得動世界強國配合他的政策 提完金廈大橋 國台辦就來個兩岸示範區 包含了金廈通橋 呼應了三角形大師的政見6
[討論] 柯布林能你不能1.柯布林王阿北可以吃核食 柯布林能你不能 2.柯布林女王虹安可以蹭企鵝妹 柯布林能你不能 3.柯布林女王立委時期性騷擾吃案 柯布林能你不能 4.柯布林繁殖大量網軍 柯布林能你不能 5.2022年台北信義區淹水 柯布林能你不能7
[討論] 陳凝觀:柯布林王、雞昌是政治渣男二人組這集火力怒氣值滿滿 獅子女狂噴兩個渣男獅子 陳凝觀直言批評 重啟服貿是笨還是壞,無知還是惡毒 其中以柯布林王及雞昌最為惡劣,渣男二人組是整個世代利益收割者14
Re: [討論] 現實就是沒人在意哥布林啦柯粉說的綠皮膚柯布林是最近比較常見 的設定,但我那個年代比較常見的是 像FF系列的深褐色皮膚 還有哈利波特的古靈閣妖精,其實11
[討論] 柯可以大聲宣布選上後廢除私校補助啊如題 今天一個補助私校一年3萬5學費的新聞一出來 家長開心 學校開心 學生也開心 只有柯布林在崩潰 學店柯布林在那邊崩潰狂洗文說讀私立大學的憑什麼補助,卻忘了他的柯布林同伴甚至柯7
[討論] 請問柯布林走狗 台民黨的兩岸條例版本呢?請問柯布林走狗 你們幫主子講一堆什麼只反黑箱 不反服貿 一直問兩岸監督條例搞到哪裡了 你們這堆走狗, 如果兩岸監督條例你們這麼想要2
[黑特] 垃圾檳榔粉 因史書華叫檳榔柯布林 恐嚇史都華知名牙醫師史書華日前在粉專發文「柯文哲就哥布林王啊! 柯粉就叫做『柯布林』好了,『那,還有有腦的柯布林嗎?』 『不,有腦的都變成柯黑了!』」 結果檳榔粉 還警告 史書華3
[討論] 柯布林王美國留學有畢業證書嗎?柯布林造謠蔡英文論文之前, 先回答 柯布林在美國留學有畢業證書嗎? 有論文嗎? 有學生證嗎?4
[討論] 柯在八卦也有被攻擊的言論依版上的認知, 柯布林王的發言在八卦就是聖旨, 只要批評一堆發狂的柯布林都會圍過來. 但是我發現了一個反例! 就是柯布林王發表用網軍癱瘓支那時~- 如題 相關的新聞報導 美國眾議院及參議院 已經各自就自己的版本提出法案
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎