[討論] 電用越多越賺錢

15 

我這幾天在關注相關的新聞 簡單的說 用電大戶覺得只漲他們很不公平 應該把電費漲價的部分 平均分攤給其他97%的韭菜們

 7 

漲價明明就是正確的選擇 凍漲只是變相拿納稅錢補貼用電大戶廠商跟挖礦仔而已 為什麼凍漲也罵，漲價也罵？ 做出正確的決策不是應該給點鼓勵？ 認錯總比不認錯好吧？

 6 

如題 原物料大漲已成定局 成本上升下 國營事業繼續賣原價 只是用納稅錢補貼用電/油大戶

 5 

笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看，1998年時工業用電的佔比是50.01%，而2017年時則上升到55.82%；商業用電 在1998年時佔比16.77%，2017年時佔比為15.45%；而住宅用電，在1998時的佔比是24.54% ，2017年時則是20.63%。

 5 

為什麼要凍漲 讓用電大戶爽YY呢 國外產品調價 台灣公司成本比國外低還能賣高價都賺翻了耶 為什麼台灣政府要這樣劫貧濟富

 2 

安安 那個電用的多的 代表有那個能力負擔高額電費 （一次給他漲到最高也沒關係） 我們電用沒那麼多

 2 

本來沒有關係 停電就代表電表會停 自然沒有費用產生問題 跟漲電價沒有關係 這電價是使用者付費 又沒說送電要品質保證 不然用電大戶早就出錢假設專線了

沒辦法?? 要補助可以補內需產業阿 出口國外的一律不補 漲價成本變高會轉嫁給消費者 出口到國外的商品誰才是消費者

電價變化因素可不止燃料價格，用電高峰的需量競價也是燒了很多錢，但看台電報表在2019 後就停止更新了 簡單說就是台電給用電大戶錢，叫用電大戶自己發電或是減少用電量，補貼的錢可都是稅金 啊，然後電力消耗下降，廠商賺錢，民眾不會覺得政府電力管理很糟糕，多好的一項絕招啊 --