Re: [討論] 供電不穩跟漲電價,之間的關聯?
本來沒有關係
停電就代表電表會停 自然沒有費用產生問題
跟漲電價沒有關係
這電價是使用者付費 又沒說送電要品質保證
不然用電大戶早就出錢假設專線了
懂?
不然之前停電 也沒人跟台電吵用電補貼或者優惠
只覺得 好在有停電 又有電費可以省了
是小確幸 溫暖
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
停電表示你正在節能省碳愛地球,停越久愛越多
推
中國上次大停電就是成本太高不想發電賠錢所以才停的
→
省碳 省錢 增加愛的量能
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電,會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元,那家裡可以少用一點電,或是從少喝幾杯飲料來節省,一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。48
[黑特] 幹你娘又要漲電價了幹美花阿婆剛剛說要漲電價了,幹一直漲 一直爽幹,便宜的電到底在哪裡啦幹,天然氣 漲翻天幹你的還一直增加天然氣用電幹。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。4
Re: [新聞] 林伯豐:電價若只漲用電大戶是處罰 製造製造業用電成本大增 最直接影響就是營業利益 而在股版的觀點 如果產品無法轉嫁下游 那就是不漲價3
[討論] 漲了電價就能確保不停電嗎?若再停呢?聽說最近要調漲電費 離上次大停電沒多久 現在就喊說要漲價 電費漲了就不會停電 不會分區供電嗎? 派一堆側翼洗說台灣電費很便宜 漲幾塊又不會怎樣- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
X
Re: [新聞] 調整電價 民進黨:全台受影響住宅用戶不其實真的沒影響 目前小吃店 便當店 也沒看到有要漲價 那些用電大戶其實政商關係都很好 早就被摸頭了 也不敢喊出走跟漲價啦 頂多出來發發牢騷
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告85
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?68
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢60
[討論] 央行這次真的太狠了QQ46
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命46
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了26
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!37
[討論] 林亮君算正嗎?40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?33
[討論] PG涉及的案件25
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方28
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了52
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命22
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?13
[討論] 又要釋憲大戰了?20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植26
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?20
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?17
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?17
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?11
[討論] 阿北的後宮真煩傳!12
[黑特] 檢調根本就對柯夫婦很寬厚