[黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇
家人們
離大譜了
鄭文燦貪污文短短幾天
政黑竟然洗了719篇文…
反觀楊文科貪污
政黑今天也才30篇
有幾篇還是故意扯鄭文燦跟他比較
大家都說政黑版一堆綠畜 塔綠班
怎麼藍綠貪污 政黑差異這麼大
難怪Threads都說政黑不能看了
政黑鄉民雙標成這樣
1%中得1%
可憐啊~
--
你知道阿燦有跳進去再跳出來
然後幾千萬半小時就拿出來
草又贏
還有科長是今天剛發生
八卦洗鄭文燦更多篇,柯糞全家狗雜種真老
三不是沒原因的
有沒有想過藍色貪污很正常 所以不是議題
大家對國民黨貪污當日常 可悲
阿燦跳舞感謝你的支持
有多少人會看!?
往了說,阿燦可是五星市長,是有可能選
總統的大將,那個小咖科長怎麼比?
忘了說
500萬算啥,藍白那種2億的不值得討論啦
楊文科幾星市長,嘻嘻,我們燦燦可是
胖周瑜,民進黨前五強的政治人物
藍白人渣整天吸吮黨的陰莖就爽了
鄭文燦500萬 楊文科89萬
鄭文燦洗了幾篇我沒算,不過高虹安
有2000多篇了吧?
自己不努力
剛好多你這篇
連起訴都沒耶XD
發現三隻人渣賤畜
前行政院副院長是何許人也?
太子 vs 小縣長
要是柯文哲被羈押 也會洗這種數量好不=
=
桃園市長 行政院副院長 能比嗎
500萬>>>>>>>>>>>>>>>>>2.5E
阿燦五星市長耶 跟什麼雜魚縣長能比嗎
連侯友宜都以為是科長的縣長 一般人會認識嗎
搜關鍵字是778篇
根據調查,鄭文燦和楊文科在貪污案
中的處境各有不同。
鄭文燦因涉嫌貪污,目前已被法院裁
定500萬元交保,但檢方成功抗告,
高等法院已撤銷原裁定並發回更審
(中央社 CNA) (中央社 CNA)
。楊文科則因新竹縣天坑案而遭起訴
,案情涉及多位官員與企業的非法利
益交易 (中央社 CNA)。
目前,鄭文燦的案件進展較快,檢方
積極追訴,且案件已進入更高法院審
理階段,顯示他的判刑風險可能較高
。而楊文科的案件雖已起訴,但仍在
初步審理階段,具體判刑結果尚未確
定。
總體而言,鄭文燦被判刑的機率可能
略高於楊文科,因為案件進展迅速且
檢方態度強硬。然而,最終結果仍取
決於司法程序的進一步發展。
文科78篇 可見沒人在乎
文科不意外 文燦較突然
畢竟八卦版是職業公關的在顧版啊
然後房子倒了再來怪民進黨的中央政府
推錯
才700篇 高虹安四千
笑死 五百萬>>>>>>>>兩億
沒人洗的贏戰國策
鄭百億稱號你以為怎麼來的?八年鄭肥經手
土地變更買賣數千億,隨便抽個一成就幾百
億,五百萬只是數案之一的前金,跟塞牙縫
一樣
這邊8-9成都是戰國廁網軍
不就大咖小咖的問題 這也能扯 果然自介
倒數第六句 笑死
藍白+支那,盤據ptt
現在才知道?八卦早就只剩支那腦了
藍白紅網軍搞爛八卦後就進攻其它版了
政黑談政治很正常,柵欄破是指跑到無關政
治的看板偷渡政治話題。
綠畜塔綠班
2億美金的文哲都不用抓?
719篇裡有多少是保護鄭文燦的?
42
[問卦] 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁最近看政黑 好像常常看到這句話 偶爾也會在八卦板的推文出現 感覺邏輯好像沒什麼問題呀 這次八卦是不是翻車了 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁26
[討論] 為什麼政黑這麼在意鄭寶清從他參選後政黑已經洗了超過90篇鄭寶清參選討論文了, 拜託,桃園耶,那是鄭文燦治下台灣人最自由最不受拘束的幸福都市耶, 民進黨在桃園根本穩贏的啊,為啥政黑對鄭寶清這種跳樑小配角那麼緊張啊? 有沒有八卦? --21
[討論] 出大事啦政黑出事啦,今天竟然沒人要討論高虹安 三個月洗五千篇,現在竟然五篇都沒有~~~ 肯定是民眾党在內鬥要把高虹安邊緣化 新聞不報,網路沒人討論,高虹安該何去何從 民眾黨今年一定島~~~~16
[討論] 政黑綠畜>>threads鳥我看政黑綠畜基本上都不敢護航鄭文燦了 但是threads鳥還是在護航 串證都沒看到,狂洗實質影響力 連綠師都下車了綠鳥還是在洗 看著真可憐10
[討論] 要是台大證明鄭文燦沒抄襲 政黑會崩潰嗎失智列車已經出發了 政黑大將全員上車 一直洗鄭文燦被拔碩 要是現在台大出來證明鄭文燦論文過關沒抄襲 政黑會不會崩潰啊? 鄭文燦這步引君入甕不錯喔9
[討論] 為什麼政黑對妙妙貪污很冷感阿?截至剛剛政黑才八十幾推 如果是柯師父下面收垃圾的貪污 早就幾百推 洗幾百篇了 結果到現在都還沒爆5
[討論] 現在再說鄭文燦貪污會被他告嗎?才看到新聞 鄭文燦以前嗆說 再說貪污就提告 那現在再說鄭文燦貪污會怎樣呢? 鄭文燦貪污2
Re: [討論] 政黑要再上2000 要發生什麼事預測文嗎? 政黑要再人氣暴漲 除非是柯文哲本人貪污啦 到時直接超越八卦成為第一熱門版 而我猜劇情會是這樣3
[討論] ChatGPT:民進黨支持者缺乏法律常識政黑綠粉說鄭文燦沒有貪污 因為鄭文燦後來有把錢還給對方 結果chatgpt說鄭文燦的行為已經構成貪污罪 還說民進黨的支持者缺乏法律常識...1
[黑特] 政黑怎麼變成立法院議場使用說明書奇怪了 以前都沒有在討論立法院的 根本沒有幾篇 都看 縣市出包 誰貪污 誰家小三 怎麼今年討論立法院 人人都是立院行動說明書
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如