Re: [黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇
※ 引述《skizard ( )》之銘言:
: 剛用關鍵字
: 楊文科 貪汙
: 鄭文燦 貪汙
: 分別在google上針對三立、民視及自由新聞網做搜尋
: https://imgur.com/a/sJiOVrC
: 三立 民視 自由
: 鄭文燦 貪汙 8290 33500 2920
: 楊文科 貪汙 391 752 52
: 居然是這結果,媒體太可怕了~~~
其實認真來說 我覺得是因為知名度的差異
應該跟金額沒有太大的關係
簡單來說 鄭文燦大家都比較了解
太子 胖 桃園市長 等等
楊文科是一個 你把照片發出來
人家還不知道是誰….
還搞不清楚他是新竹縣長還是竹北市長
這個知名度差距太大 話題根本吵不起來
就跟之前妙妙不是也有類似的案件嗎?
我連妙妙長什麼樣子都搞不清楚….
這就是差別啊
你去問一個非新竹人 可能連高跟楊文科
誰是竹市誰是竹縣都搞不清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法綠畜每天霸凌別人還是堅持想裝
→
受害人
→
就民眾黨救民調的方法就是下更多網路預算
→
想要把不利自己的新聞都洗掉
→
你他娘的柯文哲要不要為性侵案負責?
→
綠畜 崩潰 嘻嘻
→
是阿,被害家屬應該都很崩潰
→
只有小草不崩潰,在等600部影片分享吧
推
蚵屁9大案挫累蛋
→
只要不認識 殺人放火強姦貪污 藍白都
→
可以
→
台北毛畯珅案整個安靜 藍白仔可以再
→
扯一點
→
媽的要是發生在高雄早就洗上萬篇
→
高雄的路口監視器補滿了沒啊??
→
監視器跟性侵孩童有一樣?
→
你扯再多都一樣,他就是沒擔當害人市長
推
天坑案是七年前的案子嗎?
22
[討論] 鄭文燦是不是比楊文科貪500萬vs2.5億 好歹行政院副院長等級、六都市長屌打小小新竹縣長 結果連500萬這種蠅頭小利都要貪,是不是代表鄭的貪婪程度更甚楊文科 --18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?15
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷國民黨才剛剛撿到鄭文燦貪污500萬這把大槍 結果才射沒幾槍就掉出楊文科貪污2.5億大砲被反轟 國民黨為何老是出比民進黨更爛的包 --16
[轉錄] 詹江村FB:我對楊文科不熟悉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹江村FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?我韓粉 桃竹苗就搞笑啊 桃園市長貪污 新竹市長論文抄襲,貪污助理費 新竹縣長貪污
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬