[討論] 陳揮文:桃檢不是在辦案,是在追殺鄭文燦
陳揮文直播 在講關於鄭文燦的新聞
陳揮文就說了 桃檢根本不是在辦案、是在追殺鄭文燦
很多看不懂的就講 你為什麼幫鄭文燦講話 ? 這是一個無知的講法
我再講一遍我不認識鄭文燦,但是我告訴你
現在桃園地檢署在做的事情不叫在辦鄭文燦,叫追殺鄭文燦
這不是辦案、這個是追殺,你連這個都看不懂、你不如去追劇好了
你完全看不懂啊、你完全被人家牽著鼻子走啊。
接著陳揮文就開始找趙少康的臉書發文,還不忘說 我找一個大家都很崇拜的人
就陳揮文就開始反問趙少康了,到底桃園地檢 值得肯定什麼 ?
為什麼七年前不辦、現在才辦 ? 那七年前的桃園地檢也值得肯定嗎 ?
陳揮文接著就講了,趙先生 桃檢連續申請四次搜索票都被法院駁回、都不同法官
這代表桃檢的偵查素質是有問題的啊,我只是申請搜索票、不是押人欸,為什麼法官
不支持我 ? 他連續四次申請、不同時間、不同的法官 這樣了解嗎 ?
這種檢察官到底值得肯定什麼 ?
講著講著 陳揮文又說了 國民黨很快就會被打臉了,我對國民黨的愚昧跟無知很有信心。
--
沒人要回 可憐
不如追劇我有笑wwww
這人有時候很中肯,有時候邏輯又錯
亂到好神奇
少數認同 有問題 快起訴 在那搞這種政治動作
笑死追殺?沒案能追殺 他當癩皮狗是皇
認不認識跟會不會幫他講話 是兩回事
陳揮文很能看透社會事
他最近到底怎麼了
獅子丸你還好嗎(搖肩膀
之前KMTMD藍黑二黨圍攻黃承國 他也
比較持平而論
陳揮文也要被叫做綠揮文了嗎?XDD
獅子丸被抹綠笑死
公3小
藍粉:言論很綠化
勿枉勿縱、除惡務盡也能被抹成追殺?綠
揮文很行嘛
1個邏輯 貪污會只有1次嗎 為什麼緊咬1
個7年前被兩次簽偵結辦不下去の案件?
不是7個月前更不是7前天前 泥案發地點
官邸都換人住了 4還能受查什麼證據 保險
箱有錢銀行有錢就算有收錢證據? 金流有
對照上嗎? 光靠口供就要雞鴨人 台湾
の法律給法官那麼寬鬆の條件開具雞鴨證
明の喔 ? 阿燦7年下來除了這件沒有其
它開發案變更案執行餒 就這件有涉貪洗錢
嫌疑? 狠明顯4在掩蓋什麼才搞這4洗社會
矚目焦點八
綠尾漢:獅子丸 換泥上場了 笑死
揮文,沒人打啊
很中肯的時候通常就是獅子丸覺得該煞車了
,不能全上失智列車的意思。沒什麼好大
驚小怪。
從很古早觀察到現在啦。
幹!這傢伙語無倫次邏輯思維錯亂 都已經失
職延遲7年才調查還叫做追殺?難道過了7年貪
污案件就不應該追查? 可以說行政權伸手干
涉司法部門的問題相當嚴重 不正常狀況都變
成習以為常 獅子頭言論更代表台灣媒體名嘴
早就墮落沒有尋求社會公義公平的勇氣!
他怎麼了?邏輯清晰耶
靠北
37
[討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑陳揮文在國民大會的發言: 懶人包: 你們說黃承國黑道,但柯文哲跟林水樹見面,郭正亮講說他是更生人,那侯友宜跟鐘東錦 這也是更生人啊,那黃承國是不是更生人,黃承國也是更生人啊不然?27
[討論] 陳揮文嗆黃國昌:柯文哲怎麼都沒事?談到黃國昌對鄭文燦的指控 我們來聽聽揮文的看法 「我們講八八會館,鄭文燦跑去告黃國昌,然後鄭文燦很不高興, 我也覺得鄭文燦講得有道理啊,鄭文燦去過八八會館他也承認, 其實很多人去過啦,柯文哲也去過啊!」 揮文提高聲量開嗆,「那我請問黃國昌,那柯文哲去過為什麼5
[討論] 事情證明,鄭文燦清白了!你們看 桃檢申請羈押 有串供、滅證、逃亡之可能 結果被法院打槍 僅僅用五百萬就交保了3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!既然賴清德要追殺鄭文燦 看來 鄭文燦唯一的活路 就是競選2028總統了 如果鄭文燦不選2028總統一定被賴清德關起來X
[黑特] 再讓民進黨執政,台灣會變成另外一個中共剛剛看了黃國昌的直播 他在講鄭文燦的事情的時候, 引用了桃園地院駁回羈押聲請的新聞稿 裡面有說到 鄭文燦這件事情 發生在七年前2
Re: [新聞] 鄭文燦疑涉華亞科技園區土地開發案收賄這次是桃園檢調辦案 應該會比台北檢調 認真 公正 深入調查 不推拖吧 另外還記得新竹的事 還丟給台北檢調辦 卻非常認真辦 進度超級快1
Re: [討論] 陳揮文嗆黃國昌:柯文哲怎麼都沒事?笑死, 可是揮文啊, 鄭文燦可沒辦法許黃國昌一個法務部長啊! 連這點眉角都不懂,你也敢嗆我們未來 法務部長?!1
[討論] 鄭文燦那是自信的笑容嗎?鄭文燦感覺會贏 半小時迅速搬來500萬2000面額新鈔 交保的時候也笑笑的 一派輕鬆 感覺 在笑辦他的人沒有 感覺鄭文燦佔上風 桃檢拿他沒轍 感覺鬥他的人要兵敗如山倒了 鬥輸就 準備被反噬 --X
[討論] 是誰一定要關鄭文燦?鄭文燦昨天還前天笑咪咪出來了 可是今天又被法院叫去問話 雖然還是交保 到底鄭文燦是得罪誰 之前七年都沒事
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!