Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥
就白藍紅再搞啦
鄭胖雞鴨
成功就打能打壓綠營跟司法
失敗也能打壓司法不公
不管如何都能貶低司法公信力
說內鬥就很好笑,真要打壓也是要等大罷免後再來搞比較不會傷到自己,應該說大罷免後來搞就是白藍綠一起扣分,這樣搞也是綠營優勢。
實質影響力...笑死,聽到就知道想幹嘛。
--
執政沒換司法體系也沒換 也能甩給在野
就編小說讓大家去解讀~可以影響多大舅多
大
不然問問為啥前七年要強制偵結吧
有強制偵結嗎?
還是說小英壓得住 賴壓不住?
我看人家說強制偵結兩次啊 我被誤導?
忘了說這次開啟重查的還是小英時期調過來
的
至少法官打死都不給搜索是確定的
都監聽到送錢了卻不能搜索
強制兩次?好啦,我只知道109年查過無
事,那現在重啟目的在哪我很好奇,另
外這到底乾內鬥p4
然後現在又重啟調查 這樣能怪在野很棒
桃檢重啟 你說呢
就算不是內鬥 硬要怪給在野真的沒道理
怎看都不是內鬥啊
不是內鬥可以啊 那這篇文章又怎麼說
你知道監聽到的金額跟檢調查出來籌錢不符
嗎~
大家只想看自己想發展的劇情?
就大家都想看到的劇情發展阿~不管藍綠白
黃都是這樣啊~
法院都覺得有羈押理由了就別又怪在野
就是政治目的阿
藍白有點屌用選前就掀了 等到現在是智商不足
阿 那就有可能了(誤
桃院只是覺得不需要羈押 但有羈押理由
桃院交保可不是直接說鄭無嫌疑
賴清德跟蔡英文都反常沒出來闢謠
有嫌疑然後不給搜索 不覺得自我矛盾?
沒有人說鄭無嫌疑
你的法院有雞鴨理由在哪?我聽到的是
罪嫌重大,但罪嫌不代表就真的犯罪吧
,昨天葉原汁唬爛才被武哥糾正。
到底還在堅持做啥在車上的美夢ww
智障言論,罪嫌就必須羈押防串證不懂?
有嫌疑不代表一定能搜索好嗎
罪嫌重大然後不能搜索啊
誰告訴你有嫌疑=一定能搜索..
社會底層的言論真的拉低政黑智商平均
有嫌疑卻不能搜索,那把檢察官廢了吧
社會底層講話都讓空氣變得很蠢
我沒有要爭論可不可以搜索
只是前面七年都不給幹 現在突然動起來
會猜是內鬥也合情合理吧 畢竟顏色沒換
你說現在突然動起來的還是小英時期調過來
的檢察長
不然體系又沒改 憑啥突然怪給在野?
然後前面沒有不動~是前面都查不到可以羈
押程度
動了兩三次了
送錢的早就被羈押了...
送錢是今年羈押..
然後這樣還不給搜索 這樣有給動嗎?
不壓案讓你們看起來很像突然動?
所以說大家會猜內鬥是有理由的
然後他用人口供去辦鄭
如果不是內鬥也無所謂
但有股聲音一直怪給在野就很莫名
好像是在野勢力影響司法去調查太子一樣
內鬥跟在野影響司法有啥關係?
這篇文章就說是白藍紅搞得啊
嗯啊內鬥是藍白紅在編劇阿
他又沒說在野影響司法
可能我理解錯誤吧 但我也不認為是編劇
我看到新聞第一直覺也覺得像是在內鬥
誰叫賴之前初選被惡搞成那樣
我覺得把這種事情怪給在野勢力就很莫名
賴之前被惡搞是事實 內鬥一下錯了嗎
不就是在編嗎
主導風向跟人民自己心裡的猜測不一樣
之前賴被惡搞所以自然會有人覺得是內鬥
對這覺得不就要編一下嗎~
我倒覺得這跟在野勢力無關
正常人都會覺得賴會搞回去 不需要編劇
我看賴那麼久不覺得他是聖人
我只會跟你說這個編法~不管藍綠白黃都會~
不要把這種正常想法講得好像在野主導
誰都想帶風向 但我不覺得是在野主導的
這篇文章很明顯是要怪給在野勢力
講難聽一點 他開場就說白藍紅
是不是就想帶風向變成境外勢力主導?
但這明明是正常人就會想到的事情
被惡搞過的人想惡搞回來錯了嗎?
合情合理的劇情硬要講得好像境外勢力
在主導風向一樣
藍白粉請不要每次都「正常人都這樣想」,
只有你們這樣想
桃園藍營算在野勢力?蛤?
23
首Po一堆人都說是賴指使的 就我看來賴不可能讓自己落於這種口舌吧 總統介入司法 多麼重的指控 才剛上任就承受這種罵名會這麼笨嗎? 不如說是蔡英文以前壓案還比較有可能X
不然你要藍白相信,司法公平公正嗎? 假如司法公平公正 那麼 為什麼高紅安會被起訴 為什麼林姿妙會被起訴3
不然你要藍白說「民進黨秉公處理,就算是自己人也沒有特權」喔? 整件事情邏輯就很簡單 「民進黨針對鄭文燦案有沒有秉公處理?」 有->這是民進黨內鬥 沒有->民進黨袒護自己人6
我就問一句 賴清德有跳出來說我相信鄭文燦的清白嗎 有喊全黨挺一人嗎 如果你是鄭文燦 前老大在位收錢7年都沒事 新老大上台沒幾個月就被抓 還被搞到開3次羈押庭 你會不會懷疑是新老大在搞你 剛上任就是離下次大選最遠的時候 台灣人的記憶是有期限的 不趁現在動手要趁哪時
61
[討論] 內耗要怎麼要才能翻譯成內捲如題 今天在看一個我很常看的實況主 平常他都玩寶可夢對戰居多 還有一些名言 這很有趣喔 這一定非常痛 可惡的果子58
Re: [新聞] 罷免連署今啟動! 侯友宜:我對市政非常別開玩笑了 最想搞罷免的是綠的好嗎? 少牽拖去白的 這次選舉後,讓人看透 藍的是笨11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候, 八卦都在說司法迫害不公,法院是民進黨開的, 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了? 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊? --8
[討論] 基隆市長真的會罷免成功嗎??基隆可不是高雄這麼綠的地方 看執政次數也知道 而且綠營會贏 都是藍營內鬥 讓綠營有辦法贏8
[討論] 洗政府干預司法?呵呵也不是只有網路上這樣洗,昨天連寶傑的節目也在這樣洗 笑死 如果DPP這麼神通廣大可以用司法輸的不爽,那怎麼不去天龍搞一下 拿下天龍最爽 蝦挺高是有啥好處!? 新竹市小布拉雞的...DPP真都能干預司法了 怎麼不去搞萬安? 有夠沒腦..都啥年代了 寶傑/吳董/網軍/館長 以前沒多少能扯的,現在藍白縣市首長一多就能有一堆鬼扯搞笑5
Re: [討論] 台灣勞母賴香伶是怎麼看虹安勞基法的?11/10 賴香伶表示: “既然調查局已立案,就應尊重最後的司法調查結果,但藍綠鋪天蓋地攻訐,不斷打壓第三勢力,距離投票日剩下10多天時間,應讓選舉回歸到政見PK。‘’ 要等司法調查, 勞母都不勞母了。 不是要當勞工後盾嗎?4
[討論] 為什麼綠營沒人出來喊司法迫害?如題 每次有政治人物被聲押、起訴或扯入司法案件 只要藍白的,那藍白的所有人都會出來喊司法不公、政治迫害。 一副藍白的一定不會犯法 都是清廉公正,100分完美無瑕的人物X
[討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了?看到政黑板上群情激憤 尤其頭殼壞又一直揭露最新消息 雖然我不是很理解偵查不公開為什麼他們都能有第一手消息 但可以想見如果他們說的是真的 司法的敗壞也已經是事實 現在就要看檢察官會不會遇到高就轉彎- 辭什麼啦!蛤! 有啥好辭啦 阿燦這麼棒,賺這麼多錢 是怎樣,眼紅不爽喔,不爽去吃屎不會嗎 40%美國人阿公台獨金孫 賴清德 總統
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?