Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: 「封網護兒少」的作法,恐怕還真是「前代未聞」之事啊...
: 在還沒極盡一切手段之前,就來這種一竹竿打翻整船人之舉,相信不管是哪個單位,都會
: 有始料未及之感吧?
: 但這也不代表衛福部的行為是錯的
: 如果法律上有明文,就只能從法律層面著手,將不當內容修去
: 可是以現行立法院分佈來看
: 能闖關的機率相信不會很高,因此到頭來只能自求多福...
: 這時真的不得不朗誦起《起初他們》了...
挖靠
因為有未成年兒童非法內容在某個app上面流傳就要把整個app給封掉
然後還說衛福部要做的這個行為沒有錯
照這個邏輯
fb上面滿滿滿滿滿的詐騙
我們政府怎麼不發個email給fb
說請他們把這些詐騙內容給封掉
不封掉要把fb給封網啊
同樣邏輯 詐騙害死了多少人家破人亡
造成整個社會多大的成本
司法 民間 金融機構
要不要為了打詐把fb封了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ 編輯: kunnsei (101.9.193.170 臺灣), 05/06/2024 16:44:36
※ PTT 網址
推
google整天推送詐騙廣告為什麼不封起來
→
蘿莉控又在滑坡了,當年湯不熱怎麼炸掉
→
的都不知道嗎
你要不要回答我 同樣邏輯 fb滿滿詐騙訊息要不要直接封fb
推
就某黨競選總部跟座車都是詐騙集團提供的
→
啊 笑死
→
詐騙家族大餅呼籲藍粉不要提到詐騙
→
上面的擺明要給大餅難堪
→
科科 全世界有什麼國家那麼明目張膽
→
的管著通訊軟體
爆
Re: [新聞] PTT鄉民慘了!高端:假離職員工散播偽記者的邏輯還好嗎? 就算有人上ptt造謠跟整個ptt有什麼關聯? 還有一堆人在討論關站 我先說 關你媽啦關 有人造謠就抓那個人啊18
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎那我反過來問你 如果政府不能先封鎖疑似詐騙網站 那具體要怎麼執行? 原則上是先送司法裁判啦 但實際面真的照作先送司法7
Re: [新聞] 臉書留言「我是臺灣人」被禁卅天!486先瑋豐一條龍事件看多了 建議大家看看就好 我就質疑兩點 1.FB是美國的 然後中國大陸不能用fb 所以我不信fb會無聊到因為那句話去禁任何人的發言權8
[問卦] 我的FB突然被詐騙廣告洗版 不是說打詐?今天之前本肥宅的FB原本沒啥詐騙廣告的 怎麼今天本肥宅FB版面 突然被大量詐騙廣告連發洗版 這也太噁心了吧- 這個人是在搞什麼啊?提高詐騙成本那些成本就轉嫁在被 害者身上了啊,要就朝降低詐騙成本的方向去思考,不懂 別來亂啊 --
2
Re: [新聞] 抖音洗腦片入戶入腦 台灣基進籲全面禁用43~ 要禁抖音還不如先禁FB算了 您阿罵哩 打開FB各種花式詐騙及業配: 名人股票詐騙,各種賣假貨,水軍各種灌水發言,2
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele「封網護兒少」的作法,恐怕還真是「前代未聞」之事啊... 在還沒極盡一切手段之前,就來這種一竹竿打翻整船人之舉,相信不管是哪個單位,都會 有始料未及之感吧? 但這也不代表衛福部的行為是錯的 如果法律上有明文,就只能從法律層面著手,將不當內容修去1
Re: [問卦] 有沒有阿滴又被鬥成親中八卦?八卦是現在這個james的粉專是重開的 然後版上之前有起底過在彭明敏的XX地方有個專欄 之前的FB粉專被檢舉成功然後掰掰 重開粉專後自豪短時間內三萬多人追隨 然後平常發文則是1~3000上下的讚 反正這種都是那些同溫層在互洗而已 建議大家看到他推文可以去按檢舉~看是要造謠還是暴力等等1
Re: [新聞] 偷拍網站「創意私房」被封網/傳轉戰Tele我發現會用TG的 大多數都是使用手機跟電腦 我建議下次直接封源頭就好了 民進黨政府不封鎖就是支持兒童色情 (反串要註明 不然有白癡 --- 不過色情網站 又不是每個影片都違法 應該是只要封掉違法的影片吧 阿不然像是推特 yt fb 假設有他們認為違法的影片
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭