[討論] 民進黨最怕民眾黨的一手
我就直說了
民進黨其實最怕他們站隊民意的時候
民眾黨一聲不吭地上車
這樣就能給社會大眾一種
「喔原來他們不只是反綠,為了人民他們也能跟民進黨合作喔?」
這才是最怕的
反之白粉念茲在茲的民進黨下跪民眾黨
這應該是你們最怕的一手
想像一下
柯建銘大喊一聲
「黃國昌,這是人民心心期盼的法案,為了人民,這一定要通過啊,我跪求你投下這一票!」
然後噗通一聲跪了下來
哇,小草們紛紛高潮了
但還沒等高潮的餘韻結束,一股聲浪就已經鋪天蓋地而來
「哇靠,民進黨為了人民向民眾黨下跪。」
「幹你娘,民眾黨不等民進黨下跪不肯投票,把人民放在哪?」
「逼民進黨下跪>投有利人民的法案」
到那時你們再想投票爭取民意,就已經晚了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
放心,現在是萁意博士當家,只會站隊藍
屎
大石頭國蔥沒搬走
扁說唐飛是大石頭搬早了
走
這樣民進黨很爽阿
內部問題外部化 這很毛
誰說投民進黨的法案就是有利人民的
啊,你綠腦是嗎?
為了人民,TMD幹嘛不好好投票,還要別
人下跪,這麼爛的民意代表遲早被換掉
有萁意博士在 絕無可能
要怕啥? 是民眾堂要怕吧
現在是民眾堂為了反綠 一直惡搞不投票
耶
民眾堂變成支持性騷了 笑死
民眾黨又不是小藍小綠,好的法案當然會
支持,藍白現在在幫綠8年前跳票的事欸,
搞來搞去才知道只有白的價值不變,藍綠
永遠在那靈魂交換
想太多,綠黨連正常溝通都做不到了,還跪?
你說的假設不存在於柯萁犬 來打賭啊
錯了,民進黨最怕的就是被民眾黨寄生,民進
黨最高興的就是民眾黨去當小藍
民眾黨現在就是當奇異博士的小蘭
不認同民進黨的法案 也不該無視國民黨提
的 民代本該替人民謀福
結果是小藍教當頭
民眾黨的支持者階級屬性是無產小草
,和90年代的新黨支持者曾經包含一
部分北部都會區中產的狀況完全不同
,當時民進黨和新黨還有在國會裡合
作,而現在民眾黨完全不可能
爆
[爆卦] 王世堅FB三黨不過半是既成事實,也是人民的選擇。現在賴清德擔任總統,我們民進黨本就當家不鬧 事,院長選舉要國民黨起義來歸是不可能的事,唯一希望就是民眾黨這8席能夠來支持我們 。 第二輪投票即便白色投廢票,也等於是暗助國民黨勝選。即便如此,民眾黨再怎麼不好,再 怎麼小,人家就是八席立委,帶著相當的民意支持。基於國家社稷,我們還是要協商與合作86
[轉錄] 王世堅 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王世堅FB 3.轉錄內容︰33
[討論] 正副院長就給國民黨啊 有差嗎國民黨要去跟民眾黨跪求 那是他們自作賤 民進黨少了這兩個位置會怎樣嗎? 根本沒差啊 投票對決時對手直接少兩票9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,- 對於能混就混的民進黨 領人民薪水開會看netflix的黨 遇到民眾黨認真進立院做事的黨 民進黨還是用自己的腦袋來看黃國昌 當然覺得人家是做戲
X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果4
[討論] 民眾黨第一個投票的法案會是什麼!?眾所皆知 現在民眾黨只是想來噁心民進黨的 讓塔綠班崩潰 讓柯建銘氣噗噗 法案對台灣人民好不好 民眾黨不關心不在意 就是不想投票 國民黨推什麼法案 反正民眾黨不用投票也會過1
[討論] 民進黨根本沒差好不好為什麼一直覺得韓國瑜上民進黨就是自打嘴巴? 立法委員的產生是基於人民投票 他們行使的是人民給他們的權利 會投民進黨的人民 一定是支持民進黨的選擇啊 如果今天民進黨的人跑去投黃珊珊- 民進黨也很幫忙啊 選前找郭昱晴拍廣告 說要人民投國民黨跟民眾黨 果然國民黨跟民眾黨政黨票得票高達64% 「如果你投這裡(國民黨)或是投這裡(民眾黨) 他(韓國瑜)就會在那裡(立院院長)?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次