Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 現在國昌直播說了
: 這次國會改革完成後
: 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了
: 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了
: 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD
: 廢監是勢在必行!
想要修憲把 監察院 考試院廢了我是沒意見拉
反正投票門檻超高,有本事你硬幹試試
3/4 立委出席 3/4同意
然後公投 同意票最少九百萬
民進黨甚至不需要出面反對,只要開會當天 全部投廢票就夠了
如果需要民進黨支持,就加入我要的條款
之後公投 也不需要做任何事,自然就會失敗
這當年KMT 也玩過啊 18歲公民權,當時還是跟地方選舉一起投票,照樣沒拚過門檻
900萬這個超高門檻,比上次選舉二三名總票數還高XD,黃國昌現在這樣硬幹
後面修憲怎麼可能會過XD
--
支持DPP打假球阿
民進黨反對就是給人相罵本
那黃國昌要拿什麼交換
反正也打八年了 不差這一次
民進黨怎麼可能不支持自己多年的主張
支持阿 絕對支持,在國會投票時絕對支持 只是之後宣傳動員,就讓藍白自己努力吧
如果國民黨真的想廢 這條應該比18歲有機
中華民國憲法小草人:黃國昌
會
黃國昌就反對自己過去的委員會中心主義了
民進黨一定跟你打真球 放心
可以修呀 這次記得納入DPP的版本 還想
搞最高機密是不是?
要廢叫大家來玩 按民進黨版本來
不可能走修憲 一定是走凍省模式
民進黨在立法院一定會給他過啊,除非亂
寫一通,但到複決
把考監人員砍光 預算歸零 讓你無法運作
主要是監察院現有的職務要移交給誰?如
果又是第二波的國會擴權,國民黨應該會
就等於實質廢了阿
答應黃國昌
偏藍的選民就大多會不同意,跟上次18歲
投票一樣
反正藍白過半什麼法案都能過嘛 根本不需
要沒用的51席
就怕國民黨縮回去 有種不要縮喔
呵呵,國民黨不會同意啦
搞不好看民調又是小草最反對
反正國蔥已經歷史留名了
國民黨只在乎“黨國”中華民國專利,其
他怎麼變化國民黨應該無所謂
別傻了就是用來騙聲量的議題
所以廢考監最大阻礙是民進黨,民進黨是
反改革的,是阻礙台灣進步成為正常國家
的反動集團
喊一喊又一堆小草被騙走
民進黨一定支持的啦 只是不是你們家
垃圾昌版
立院法院多數修改就好啦 很難嗎
廢除考監 就算傅崐萁同意 朱立倫也
不會答應
他寫的法案 算了吧
逼民進黨支持啊 民進黨自己也說過要廢
笑死真的很會幻想,年改掉票的都改了
,還能幻想民進黨出來擋廢考監
修憲也不能搞有瑕疵的程序吧,不然再修
正動議修什麼都不知道了
重點是國民黨要不要跟吧
民進黨投廢票或反對國蔥都會很爽。這個目的
就是逼民進黨反民進黨而已
基本上還有很多法案 都要民進黨反民進黨,
以後民進黨就不能同樣理由騙票
你覺得國民黨會讓人動總理的五權憲法
?
民進黨要不爽就自己提案強迫國蔥贊成而不是
等國蔥提然後贊成國蔥
重點不是國民黨反對,是民進黨反對
國民黨反對 那國民黨可以對自己選民交代,
但民進黨反對 就沒臉面對過去幾十年的政見
國民黨就不會同意
一狗隻亂
那就是綠色打假球
國民黨可以跟選民交代?你說跟那群支
持三民主義五權分立的選民交代嗎
不過說真的,考試監察是真的該廢啦,不
管學界還是民間,大家都把孫大砲的五權
分立數落的一文不值
所以民進黨就膽小鬼啊~還有那個基進黨?
想也知道這是黃拿來騙騙小草兒的說詞而
已啦!
爆
首Po現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD12
那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場?36
又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決2
不錯欸 不過國民黨會同意嗎 國民黨一直捍衛孫文的五權分立 國昌確定國民黨跟藍粉會支持? 藍白綠都出來投票9
台灣修憲門檻太高了。 ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了7
一個人的憲法 XD 第一屆一個法案都沒通過 時隔多年第二屆獨自一人搞出「機密版」 沒經過討論就二讀 法條不清不楚,完全沒有權力、制衡的觀念23
講實在 單純要廢監察院本身沒問題 但是放在擴權法案之後馬上就要廢掉別的同級機構就… 該怎麼說 我是覺得這樣真的蠻噁心的啦6
現在是反了嘛!!!! 想把我們中華民國的憲政架構給毀了嗎? 五權分立的國家 你要搞得不三不四 中華民國還是中華民國嗎? 以中華民國正統自居的馬英九怎麼可能同意 這是變相台獨 因為她動了中華民國的國之大本 比更改國號還嚴重
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決26
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示,憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權,以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向,並主張不廢除考試院、監察院, 而是提高考監委員的同意門檻。24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可7
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了5
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧每次講到修憲, 就想到開始修憲以來最可笑選舉, 沒有之一 2005年的任務型國民大會代表選舉 這個選舉的目的就是要複決憲法修正案 修憲案的幾個重點: 1. 廢國大4
Re: [新聞] 拚18歲公民權過關 民調顯示還差200萬票又在操作選舉議題了 一半的選民不知道又如何~ 等年底大選公報發下來就會夾一張公投的說明 屆時會去投票的會不領這張票的可能性極低 這時候提出這個就只是刷存在感和帶風向而已
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉