[討論] 時代力量的修憲主張
太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張,
讓我有點動搖
目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻可
行的,應該沒有人反對吧
1 #還權於民|#調降修憲門檻
憲法是國家根本大法,但高不可攀的修憲門檻,不斷阻止台灣進步!立法院修憲案的門檻應
參考多數民主國家,由立委「 븠出席、븠同意」下修至「⅔ 出席、⅔ 同意」;而公投?
決門檻也應從「選舉人總數 봠同意 」下修至「 봠投票、봠同意」,把劃設國家基本藍的權利,還給台灣人民。
2 #主權正義|#推動國家正常化
台灣憲法一直被「大中國」體制綁架,只有推動「廢省」和「廢除一國兩區」、廢除《憲法
增修條文》前言的「國家統一前」字眼,才能使國家地位正常化。
3 #世代正義|#落實18歲公民權
滿 16 歲就能合法工作和繳稅、滿 18 歲就是成年人得負完全刑事責任和服兵役,但投票權
卻要等到 20 歲!因此,為了青年權利,為了世代正義,下修公民權至 18 歲是刻不容緩的
修憲使命。
4 #制衡效能|#廢除考試院及監察院
只有回歸「三權分立」、廢除考監兩院,將考試權回歸行政權,把監察權回歸立法院,而不
是繼續任用執政黨提名的考試、監察委員,造成體制疊床架屋,改善行政機關人才選用效能
,並且強化國會對行政機關的監督能力!
5 #多元民意|#國會選舉改為聯立制
看齊德國的「聯立制」,讓政黨票的得票率,和國會席次比例相同,不分區立委席次的分配
門檻,也要從 5% 變成 3%,避免大黨過度膨脹,小黨無法生存,國會失去多元聲音!以20
20 年的選舉結果來說,時代力量獲得 7.76% 的政黨票,卻只能送 3 位立委進入國會,占
國會席次不到 3%;而民進黨得到 33.98%,國會席次佔比卻超過 54%,拿下 61 席,坐擁權
力。
--
沒價值的政黨提什麼主張都沒人在乎
可以參考,黨之將死,其言也善
柯文哲說廢考監不用修憲,直接不提
名就好了,柯粉要乖乖聽話
什麼粉都是一時的,只有低能才會當死忠,所以你支持廢考監嗎?還是只是想每天當柯黑 因人廢言,我看你現在大概又要當時力黑了吧
不贊成制憲降低 一體兩面 很危險
國民黨連廢考監都拒修了,藍白傻蛋想修
憲還投國民黨
哭蚊折党打1個連第3名都沒有快要關燈の
洨党幹嘛
很合理的訴求 但現實上都不會通過
很合理,國會聯立制,最好總統票可以兩輪
制
合理沒錯,很難做到也沒錯,但是做了對小
黨有沒有幫助?我覺得有,所以這是值得做的
事
首先你要先投時力支持他們的理念
連18歲投票權你都修不過了,最好高度共
識
vbMg
時力YT有關於修憲直播影片,有興趣的可
以去看看
不提名直接違憲,我不信台大一年級沒有法
學緒論,柯是沒修過還是以為他比憲法大
第六點聯立制確定欸?爽到民眾黨,立委
人數翻好幾倍
打錯,第5點才對
簡單來說 不會過
除了第2點,其他交給民眾黨做就好,而
第2點根本不可能,民進黨自己也不敢做
廢考監修憲等等民進黨完全執政時也不敢做。
下一屆就不要幻想了。不給經費還不必修憲修
法 可行性較大
而且這次綠立委名額一定降低,藍白增加。藍
的這邊修憲一定是反對。白的話 基本上支持
但不會提案。綠也不會提案。所以根本沒必要
花太多心思。好好討論內政比較實在
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在