[討論] 我們怎麼去影響世界?
昨天在笑jump2j,說他"對世界一點影響力都沒有";
但是我也說了實話,我自己對世界的影響力也等於沒有啊。
我在這裡批判很多人,但那些人還是有權有勢啊,
比方說李茂生的學術論文就真的是引用簡體字版的法文書
(這個超丟臉,還丟到國外),但管中閔還是給了他榮譽教授啊。
也就是說,即使我知道事情的真相,也不可能撼動世界啊。
那我們在這裡的討論到底有什麼意義呢?
我們在這裡的討論,真的有辦法改變什麼嗎?
覺得有點悲觀,不知道大家的想法又是如何呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宇宙:?
艾瑞克.霍布斯邦晚年就有一本書叫"如何改變世界", 他也在思考這個問題啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:10:36推
你發的所有廢文都會變成AI的訓練資料
推
去立院罵:偽君子黃國昌,黑箱擴權自肥
沒有用啊,我們又不能罷免不分區立委。
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:12:22
天網的智慧 你也出了一份力
推
你怎麼確定 你認為的改變世界
→
不是世界原本就要走的走向咧?
所以您認為世界就是注定要讓學術水準不夠的人當榮譽教授嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:13:49→
本番仔不是世界欸 這問題要問世界
推
萬強尼不可否認 禮貌生的影響力吧
就我講的,底下一堆馬屁精啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:17:09推
本來沒權沒勢就不能改變什麼
→
你人緣好 號召力夠 能當意見領袖
→
自然就有影響力啊 不然說什麼都是多的
我覺得我能影響世界的方式,就只有出書而已, 比方說出廢死聯盟討厭的書,這算是一種影響吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:24:34→
你能讓一群人聽你的 你自然就有影響力
我那本反廢死聯盟的書是滿暢銷的啦,批評政治人物笨蛋的那本也很暢銷.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:25:13→
出書也可以啊 只是這種效果就比較抽象
→
如果可以把認同內容的讀者也
→
都凝聚起來 自然也就有一股力量
→
我覺得你消失在這個世界 對這個世界算有幫
→
助
13
[Holo] 門的另一端 世界的真實:Miko又lost了門的另一端 世界的真實 @Eredhen1 偷星、偷腥 Towa&Suisei這兩個感覺也滿棒的啊6
[黑特] 最可笑的就是自已寫的東西不准自已引用法律有這樣子的規定我覺得很可笑, 明明是自已智慧的產出物,居然還有版權歸屬的問題, 最起碼著作人可以享有一定的使用權, 可是卻連這最基本的權益都沒有。 足見惡法對於個人的權利的保障真得是很糟糕,6
[問卦] 反惡魔旅館 人性光輝的奇蹟今天是和大家一起邁向世界和平大同的第18天 最近大家一同見證了人性上最感動人的一幕 惡魔旅館在表特版發出了真正的美圖 由此可見這就是善良的貫穿影響力 當你改變自己的行為6
Re: [問卦] 活著沒有夢想、目標正常嗎?~~~~文長~~~~ 親愛的廢物垃圾, 你好,我是一個在網路上看到你的問題的陌生人。我不知道你是誰,也不知 道你的真實情況,但是我想跟你分享一些我的想法和感受,希望能給你一點安慰或 啟發。5
[閒聊] 烏魯基歐拉是不是把廢話說得很潮我們所處的世界毫無意義 而活在這裡的我們也沒有意義 沒有意義的我們還在想著這世界 而明知道就算知道這件事情沒有意義本身1
Re: [問卦] 丁特:我們活在一個智障比較多的世界我覺得像特哥這樣有影響力的人 DPP一定要盡力去爭取他的認同,獲得他的支持 小魯在這裡替DPP獻計 可以派吳音寧去特哥的選區 感覺吳音寧是特哥可以相信的人選- 說實在,我在其他地方也不太聊政治,就PTT上會聊,但會在這裡聊也是因為這裡剛好比 較多人會聊這個。 平常上其他網站就是看VT、打遊戲、看正妹露奶,因為那些東西比政治有趣太多。像我 YouTube影片推薦幾乎都是Vtuber、遊戲、音樂、運動、科普,政治頻道我基本上都選不 要推薦給我。
X
[問卦] 外面的世界是不是跟批踢踢差很多在很久很久以前 你擁有我 我擁有你 在很久很久以前 你離開我去遠空翱翔 外面的世界很精彩
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫52
[討論] 民眾黨6人幫為甚只有吳怡萱笑著走出來?44
[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了38
[討論] 陳智菡步出北檢:今天是來協助釐清真相51
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊46
[討論] 吳怡萱暗爽憋笑忍不住26
[討論] 大概可以看倒閣和解散國會了24
[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針39
[討論] 李正皓:徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?74
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作19
[討論] 川普:我對TikTok「有點好感」18
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元19
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?1X
[黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高34
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡7
[轉錄] 黃捷threads7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲,國民黨不變的爛9
[討論] 為什麼不能討厭中共也討厭綠?10
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨?9
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬12
[討論] 吳怡萱是去捅刀的嗎?49
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了7
[黑特] 小草賤種為什不去支那發展?9
[討論] 大巨蛋元年,台灣棒球的改變9
Re: [黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高73
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元9
[討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬3
[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了7
[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖?