Re: [討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024523W0092
: 沈伯洋說，金門事件中國大做文章重點就在於否定金門禁限制海域，所以才會發生中國海警
: 臨檢狀況，那次不反對中國這樣的行為，就變成既成事實之後會不斷延續。沈伯洋提醒，這
: 會造成中國海警擴張執法，而台灣若沒有反制方式，會讓他們越擴越遠，等到哪天他們進入
: 24海浬，到底應該怎麼辦，台灣需要一部能反制中國法律戰的法律。
: 心得：
: 之前沈伯洋質詢的時候提過這個話題，
: 三天前沈伯洋又提到這個話題。
: 他認為中國在我們的水域騷擾，
: 必須要制定一部法律加以反擊，
: 以免被繼續軟土深掘。

這就讓我想起當初的南海仲裁案了

吵了半天

結果仲裁結果出來了又怎樣?

贏了仲裁最後還不識靠拳頭大

金門禁限制海域這問題雖然不同但最後都要回歸到執法面

你可以制定法律呀

但怎執法?

都丟給底下的人去煩惱嗎?

還是你沈伯洋要承認這就是宣示型的法案那我就沒意見了

但我看沈伯洋的說法不像是要搞宣示用的

他畢竟提到反制兩個字

還是他說的反制是精神上的反制不是物理上的反制?

還有一個問題

你希望在金門海域作反制

但是卻躲在台灣的安全地帶要求在金門去做可能擦槍走火的行為

這好像哪裡怪怪的?

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--