Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該
繼台北律師公會之後,全國律師聯合會也發表最新聲明譴責藍白違法亂紀,
好啦,你們再繼續說他們側翼啦,到時候被律師告上法院,
自己好好上法院跟法官證明這些律師是你們口中的側翼
https://www.facebook.com/twbarA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.239.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哦
推
側翼+1
→
最好告死這些藍白畜牲
→
通通都側翼
噓
違法亂紀 違憲擴權 死不認錯硬凹的藍白
推
律師公會敢跟戰神辯論嗎?
→
流浪律師一堆,工程師才是高知識份子
→
哥布林崩潰
推
文組大戰
→
KMTMD藍黑糞三低一高:低社會經驗 低
→
人際關係 低律法認知 高危害糞仔!
→
正常律師都知道法律不能牴觸憲法
→
什麼樣的律師挺民進洞 請滾出台灣
推
好的綠共
→
全國的頭
→
好像是某個顏色的前立委呢
推
柵欄畜生整天崩潰在那邊狗叫 好可悲
→
好可怕喔,民眾黨也是見神殺佛
推
等藐視國會罪通過後吧,你們這些人通通
→
給我來立院罰站!哈哈~
→
在台湾 只要不4支持 藍圾 白圾 吹捧紅圾
→
e律都龜類 塔綠班側翼
→
2兆預算有審嗎?
噓
說個笑話,現在律師都加入詐騙集團了!
65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官,前促轉會委員35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。19
Re: [爆卦] 全國律師聯合會通 : 三項總額逾2兆元的特別條例等四案,本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進 民 : 主法治之使命,針對此次爭議,特此呼籲聲明如下: : 一、憲法設置國家機關之本旨,在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條7
Re: [爆卦] 全國律師聯合會殺小啦一打開就看到理事長是民進黨立委 什麼全國律師聯合會要不要笑死人啊 發這三小聲明,有本事過半律師連署啦 -----6
Re: [爆卦] 全國律師聯合會有趣了 律師這個執照 本身有社會公器的職能 律師聯合會也是法律下的組織 律師沒加入地方公會或全國聯合會是不能執業的 加入每個月還要收錢6
Re: [新聞] 檢察官霸凌菜鳥律師! 法庭抄筆記遭斥責^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個蔡大檢察官的錯 律師開庭本來就可以抄錄 除非先講不能抄這個(下面原文留下的相關連結可以看一下有清楚論述) 否則律師要先抄沒有任何問題6
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明看不懂, 是在說前幾天律師加入詐騙集團的事嗎? 詐騙這麼多錢真的不行, 這些律師沒有羞恥心嗎 --5
Re: [新聞] 陳沂獲不起訴…送鄭家純律師黑菊!律師台北律師公會都不怕丟臉嗎? 如果陳三斤真的違法 那受害者不是律師嗎?怎麼不告她?? 明明陳三斤的行為沒有問題 律師公會還硬要發一個聲明X
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該笑死很急耶 怕明天沒人喔 不用擔心這個啦 國民黨小弟還有民調越來越低這兩個事實是無法變得。 不是靠戰國策網軍在那邊洗就可以改的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半