[討論] 若總統讓下屬圖利會有刑責嗎?
總統明知道大總管利用職權範圍
圖利特定的對象
總統是不是卸任後也可以去地檢署報到
圖利特定對象及廠商是不是重罪
至少12年起跳?!
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.64 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvZliilFhoU
→
去問馬英九
噓
還在崩潰?總統蓋章了沒
推
你知道總統有刑事豁免權嗎?
卸任就沒有啦!
※ 編輯: kk10519 (27.242.197.64 臺灣), 09/05/2024 19:39:35推
直接說哪個案子?手法是什麼?
→
不要只會跳針超思雲豹,然後手法敘
→
述都不清楚
噓
勇敢一點說出來,影射半天有個屌用
爆
[問卦] 綠電疫苗快篩雞蛋為什麼不算圖利廠商?綠電疫苗快篩雞蛋等等 給特定廠商大量採購 目前看起來 這些好像不算圖利? u迷u人知道為什麼呀?6
Re: [新聞] 高虹安涉名車豪宅爭議 郭台銘籲透過司法簡單說,市長出入應該都用公務車,不要坐私家車 好比某前台北市長 騎ubike,圖利特定廠商 搭公車,圖利特定廠商 坐捷運,圖利特定廠商7
[23秋] 這樣算是中央圖利特定廠商嗎?從國外進口 一律用固定價格6
Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?不確定對不對啦 不過圖利罪其實蠻「心證」的,超思、高端、綠電、政府的各項工程,只要不是自由競標 ,基本上你都有「圖利」嫌疑 但怎樣會不被判「圖利」,基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要 性(至少政府是這麼認為),所以願意先花500萬支疫苗的錢,加速他們開發。3
[問卦] 怎樣的行為算是圖利特定廠商?以前公務人員防制貪污條例很嚴格 政府官員最怕被冠上一句""圖利特定廠商"" 到時候被國安局 監察院 政風單位 檢調單位專案調查 那這位官員的後半生算是毀了 所以會想盡辦法避嫌4
[問卦] 制定政策 使特定廠商圖利 算不算貪污如題 如果 在制定國家政策或者是法律 使特定廠商圖利 又或者是使特定廠商的股價提高3
[閒聊] 女孩相信司法嗎?如題啦! 食藥署 買黑心快篩 圖利特定廠商 衛服部 買沒做三期的疫苗 圖利高端 髒兮兮 濫權干涉媒體自由 對特定媒體差別待遇 也是圖利特定對象 總統 旨意 髒兮兮 讓 鏡電視 通過頻道審查 等於行政關說護航圖利特定媒體4
Re: [問卦] 圖利廠商天經地義 多少人能因此解套?最近好像圖利廠商又變成滔天大罪了 之前有人被抓到藉由疫情圖利特定廠商 馬上大聲說這是天經地義 結果要攻擊別人的時候 又不能圖利廠商了1
Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商先不說這事有沒有弊案啦 誰說公開招標就不能特定的? 33這樣說不知道是真傻還假傻 最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了 寶寶專案跟農曆年時那律師專案X
Re: [問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題圖利廠商沒問題 有問題的一直是圖利特定廠商 所以當初一直拿那張說圖利廠商天經地義來嘴的 根本無理取鬧 對啊,不就是八卦版的各位
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?