Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商
先不說這事有沒有弊案啦
誰說公開招標就不能特定的?
33這樣說不知道是真傻還假傻
最近基隆就示範過怎麽公開招標給特定對象了
寶寶專案跟農曆年時那律師專案
看人家玩得多熟練啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.227.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒投標都能算圖利該廠商了,公開算啥
推
基隆那個不是公開招標啦XD是決標才
→
公告,基隆市府說了程序依法招標可
→
不公告XD卓冠廷也說那樣其實也沒違
→
法,但就是難看
→
只有一家真是公開啊?
→
33又雙謊了?
9
首Po針對北投士林科技園區地上權50年案 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商 --- 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了2
其實我覺得黃珊珊可以去問同黨的高虹安。 高虹安當初先大動作宣佈開挖, 煞有其事的挖了七包土給記者看。 挖完後的土,先送去給悍創保管, 然後再開標,2
33這個傻B也不是第一次講出這種讓人家質疑有沒有實務經驗的話.. 上次質詢公股銀行,人家王世堅的議題多狠,質疑中租那些根本是合法高利貸~~33質疑為 什麼公股行庫有這麼多背後支持卻賺不贏私人銀行?? 因為公股行庫很多政策任務,學貸、新青安、股市護盤...都是不賺錢的鳥事,而且幾個 私人銀行的金控還可以玩最近很夯的ETF,轉到翻好嗎?1
去看110年產發局發的說明新聞稿 前兩次合併公告招商流標 之後開多次說明會找潛在投資人諮詢意見 第三次公告就改採個別公告 權利金底價是估價師事務所估的
5
Re: [新聞] 基隆「青年免費電動車」要兌現了!「不是先不說是不是因為買不起狗肉才換成吉陽 以及到底有沒有圖利廠商 最初喊的政見是「送Gogoro或同等級電動機車」 但真的確定ionex跟gogoro有同等級? 另外是說要公開招標,還是採購?3
[問卦] 怎樣的行為算是圖利特定廠商?以前公務人員防制貪污條例很嚴格 政府官員最怕被冠上一句""圖利特定廠商"" 到時候被國安局 監察院 政風單位 檢調單位專案調查 那這位官員的後半生算是毀了 所以會想盡辦法避嫌3
[閒聊] 女孩相信司法嗎?如題啦! 食藥署 買黑心快篩 圖利特定廠商 衛服部 買沒做三期的疫苗 圖利高端 髒兮兮 濫權干涉媒體自由 對特定媒體差別待遇 也是圖利特定對象 總統 旨意 髒兮兮 讓 鏡電視 通過頻道審查 等於行政關說護航圖利特定媒體3
Re: [新聞] 農委會遭爆找華視做網路操作 陳吉仲:這句話不覺得怪怪的嗎??? 給華視的,都是公開招標,依法辦理 正常應該是 公開招標,依法辦理,然後華視得標 政府的標案現在都變成1
Re: [新聞] 影射兒童醫院被林智堅反擊 柯文哲嗆不打這個案子其實炒幾年了 只是看到有兒童醫院很爽 但沒看到背後問題 其實爭點就是 簽約的時候 馬偕說250%容積率就可以經營了 但是要開始設計了要蓋了 卻說要用450%容積率才蓋得下去 華夏金城社區自救會成員說,105年市府以「兒童醫院」市政重大建設之名,讓原來的機
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面