Re: [新聞] 陳智菡:木可授權金柯文哲全數捐 政治責
這一點尚毅夫吐槽過好幾次了
可見得女之漢沒在聽老前輩講甚麼
民眾堂跟柯文哲憑甚麼要木可捐錢?
木可的老闆是李文娟 她同意嗎?她為什麼要同意?
一直以為把錢捐了就沒事
卻一直在自證己罪
李文娟只是木可的人頭老闆
真正的老闆其實在民眾黨裡面
這個公司成立的目的就是洗錢
反正檢調已經在查了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他要學會教訓早發配邊疆,柯哪容得下逆耳良言
推
木可為啥都是民眾黨幫忙說明?老闆呢?
→
李老闆就只是幫忙看賭場的人頭豬油仔啊
→
只有黨營事業 黨才有控制權
推
何況大家都知道,沒被抓到,這些錢哪會
→
捐?
8
柯 : 文哲競選副總幹事陳智菡今天說,所謂的不明金流都是刻意誤導,柯文哲本來就有把肖像 權 : 授權給木可公司,而授權金也會全數捐出作為民眾黨跟公益使用,「這是原本就有的規劃 。3
不知道阿北的明年所得申報會多精彩 政黨上限好像是30萬 公益支出請參照阿被捐款名言 民眾黨總統參選人柯文哲6日到高雄大學演講,自曝以前當台北市長時,最討厭遇到天災 就要捐「一個月薪水」,他又沒貪污怎麼會有這麼多錢,每次要捐一個月就很生氣。5
現在真相大白,原來阿北不只沒有違法,還比我想的更高風亮節,400萬是要捐出去做慈善,4300萬房子是要讓民眾黨不需要再餐風露宿有自己的家。 可以說是狠狠打了青鳥一巴掌,幾乎可以宣布1450戰敗。 看來阿北之前是要釣魚,看看1450的醜態,再狠狠打1450一巴掌,真是大快人心! ----- Sent from JPTT on my iPhone2
除非是已經回捐黨、捐公益的過去式 或是證明昨晚前就進行中的現在進行式 不然只要是現在才開始的未來式 通通只會被當成爆料才打算要做 就是政治形象碎裂
85
Re: [黑特] 黃國昌:木可沒聽過,李文娟不認識黃國昌說沒接觸過木可嗎?但是三月底的時候,他卻和柯文哲以及Peggy 一起參加木可的新品發表會,還穿上木可出品的衣服,有圖為證 到底「你是忘記了,還是害怕想起來?」 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人, 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹6
[討論] 請問小草覺得木可是民眾黨的黨營企業嗎小草們好 過去你們很愛說雲豹是民進黨的黨營企業 但實際上賴勁麟只有0.8%的股份 而且他後來也辭掉董座了 至於木可6
[討論] 小草們,李文娟不捐,你捐。餓死抬頭 剛剛追到小牛柯昱安的threads 直指木可公司的負責人李文娟 就是競選總部的財務大臣 所以現在 時樂 跟 尼奧 加上最苦的 小草廠商 立鼎 沒收到錢5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半