[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法
我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文
本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了
看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛
簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶
因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款
像如果今天是2024/8/8 有人開政治獻金專戶 要向支持者募款這就是違法
然後政治獻金法 對結存又有規定 只能有四種用途
1.公務用途 2.捐給所屬政黨 3.捐給慈善機構團體 4.參選公職人員選舉使用、但四年內要用完,如果沒用完要繳到國庫。
那柯文哲就只是 不想把這個政治獻金、也就是小草捐的小額募款,拿來公務使用、
或捐給民眾黨、跟捐給慈善機構、還有留給民眾黨的人下次參選公職當選舉經費使用
所以就透過一個木可公關公司來洗錢 進到別人的口袋而已,這樣又沒有違法
你現在問小草 同不同意 把他們捐的錢 都給柯文哲的好友,這個木可公關公司
99%都同意啦,捐錢的人同意、這樣到底哪裡違法了 ?
--
阿北又贏了
支出使用都要有名目的政治獻金,變成爽
怎麼花就怎麼花的授權金,阿北懂玩
正常是沒違法 重點是那個授權金
還有三次開票費
民眾黨的錢不是柯文哲募的錢
政府是給民眾黨政黨補助款,不是給你柯文
真的不犯法 是你們小草智障要捐錢的
哲,如果你把政府給民眾黨的錢偷渡出去
其實就是規避政治獻金法
簡單講就是違反政治獻金法跟洗錢法
那你就有事了
只是這點錢都要洗到自己口袋 你說他執政會
多清廉我才不信
現在要看木可的帳
政治獻金結餘不得私用可以再捐給政黨
進到有人的口袋就要初四了
只要有一塊回來加840 真的父母百日都見
不到
但是柯連自己創建的黨都不想捐
最後就洗錢洗到自己掌控營利事業公司
因為你侵犯到所有民眾黨黨員的權利
我真的很想看阿館下次直播會不會直接幹
他的100萬變成小金庫
政府撥給民眾黨的補助金是屬於民眾黨全體
政黨票的選舉補助款 不能算是給柯文哲的吧
黨公職員的,不是柯文哲一個人的
政府給你錢是要你發展政黨,不是要你把錢
轉到特定人掌握的公司戶頭
柯從一開始就認為民眾黨是他的私產
會犯這種低級錯誤,表示他智商真的有問題
木可公司淨盈餘超過4000萬台幣
可是國民黨跟民進黨總統補助不是也
都拿去成立基金會
這個應該合法啦,藍綠兩黨也一定很多人這
樣玩,只是柯一直以來都在諷刺別人用政治
洗錢洗了4000萬到自己口袋格局還真小
搞錢,人設差太多
那些死白畜 寧願餓死 也要捐錢給柯神棍
邪教都是這樣子 吸引社會上的低端傻子啊
@timeriver235"木可是營利事業" 懂嗎
藍綠兩黨是拿基金會收募款
公開 透明 腥政治 比你想像的更腥臭啦
跟他賣授權費 然後再作商品扒皮
作的事情不同欸
更別提基金會他也有設 也有在募款
他就是抄扁帽 小英商號 然後作的超級出格
開宗立派 宗教捐款算了
民進黨要求總統補助款的三分之一給黨
有些政治人物說什麼選舉結餘會全捐出,就
是捐去自己或是密友的基金會
三分之二給候選人
所以錢一開始就分得很清楚
適用宗教法人啦 在吵什麼
但你如果拿別人的錢捐到自己的基金會就不
行
基金會法人地位是公益團體
公益團體最後起碼拿去公益阿
基金會受內政部監督查核 錢不好用
最重要的是,基金會的資金運用比私人公司
嚴格許多
木可是拿錢作商品繼續扒人工草皮欸
你要想辦法把基金會的錢挪去私用還是一門
功課
公司是營利事業 股東愛怎麼花就怎麼花
而且抓到一樣違法
窮成這樣的柯文哲可以被說貪污或洗錢
,民進黨真的好意思說 那些臭但都不敢
講
而且張13說木柯目前是獨資獨董
任何一家公司一天就把錢全花掉沒問題
張文宗妹妹愛怎用怎用 送KP也行
*李
柯傅堯又上來帶風向了嗎?
但是基金會很難亂動本金
講難聽一點 誰知道木可有沒有帳本叫作
文哲大A代收代付帳本
太深奧還是看戲就好
還有往例洗錢一般都會附帶複數刑責
背信 偽造文書 逃稅 木可在劫難逃
乾脆一點 直接成立宗教法人吧
還要查公司背後金流 搞不好圖利變貪汙
師父收信徒的錢 監督就是違反宗教自由
@abyssa1 柯願意坦率宗教說不定還沒事
台灣政府對宗教法人還真沒辦法
全黨上下都滿...
確實 如果是阿北做這些事的話 那就沒問
題了
阿北現在去把木可登記宗教法人算了
連小朋友200塊都要圖利到最後一刻,木
可你不可 人家有本事 怎樣
未告知不是政治獻金 也不是公益義賣 而是
商業買賣 有沒有開發票 是不是逃漏稅
干你們屁事
國會改革真的要做的事情其實是立法阻
止這種鳥事
掏空民眾黨?
99%同意???
垃圾一家
難怪選前還要拼命割韭菜,明明結餘不少錢
,只能說小草得定時割一割
炒地P或贏
會計法表示:
確實目前看起來沒違法,只是會被懷
疑違法
錢沒有變不見,只是轉成柯方便使用的模
樣?小草們支持柯就要歡喜捐,反正有教
訓到綠就好了,還有錢就記得再多捐點cc
哈哈 好像貪污市的劇本~
你怎麼把柯講的像詐騙集團一樣啊?你這樣
不行啦~
難怪貪小便宜貪污的要挺到底
真的有夠像宗教斂財
31
[討論] 把募款錢轉到自家的公關公司 有犯法嗎?爬了一下文 現在吳怡靜是說 柯文哲在總統大選時 募到的把小額募款金額 共3963萬 轉錢到柯文哲自家人(兒子?高中同學?)開的 "木可"(MUKO) 公關公司8
[討論] 呱吉邱威傑質疑韓國瑜政治獻金花到哪裡去剛才看到一段影片 台北市前議員,邱威傑 說韓國瑜政治獻金至少有七千萬還沒花完 並且質疑他還有一堆放在家裏6
Re: [新聞] 柯粉照過來!柯文哲政治獻金專戶開通 捐柯文哲募款 換競選小物 就是柯糞80元便當都吃不起了 怎麼有錢捐款 蔡英文募款 換競選小物 三隻小豬 不是也一樣嗎 那時候不是都說油電雙漲 民不聊生 大家都快餓死了8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授5
[討論] 木可又怎樣?哪裡違法?嘿對啦你各位塔綠 整天木可木可 哪裡違法了 我在這裡老實的講 我試著回答看看 政治獻金法 第 23 條- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
2
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者政治獻金法 踩線是在講這條 第 12 條 擬參選人收受政治獻金期間,除重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理之立法委員選舉 ,自選舉公告發布之日起至投票日前一日止外,依下列規定辦理: 一、總統、副總統擬參選人:自總統、副總統任期屆滿前一年起,至次屆選舉投票日前一- 當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?