[討論] 怎分辨簡舒培跟Jessica Chastain

57 

苗博雅選舉公報不敢寫上廢死主張 表示苗博雅深知廢死沒票 剛又看到受害者家屬 也是台北市大安文山議員王欣儀 發了受害者家屬公開信

42 

雖然現在真的不喜歡柯文哲 但是簡舒培這樣搞難道不怕選不上嗎?? 雖然藍營也不喜歡柯文哲，但對比綠營，恐怕柯還是比較好 大安文山那麼藍，狠打柯似乎是討不到便宜吧!!! ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：

36 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配FB 3.轉錄內容︰

27 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配（FB） 3.轉錄內容︰

21 

: 大安文山柯黑三姝 a.民進黨-簡舒培 b.社民黨-苗博雅 c.勞權鬥士、女權運動領袖、可愛甜心、美麗動人-林穎孟

 X 

哇哇哇 剛轉電視過去 想說這批評檢討中捷，鏗鏘有力的聲音怎麼那麼耳熟 原來是我們大安文山的議員，簡舒培 欸欸欸

 5 

王大立委 你的選區是中山北松山耶 王閔生議員是大安文山的議員 簡舒培也是大安文山的議員 阿這次發生地在哪，在中山耶

 5 

喔 簡舒培跟苗博雅？ 當然選苗博雅啊， 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一

 4 

其實大安區不是台北市最藍的，大安區民進黨最慘都還有近40左右，文山民進黨是全面崩盤。不過四大公投的時候大安文山開出40幾%四個不同意，應該是民進黨在這個深藍選區巔峰表現。 而且一個鐵律就是，越深藍的選區綠營選民因為對抗意識所以越深綠，所以像簡舒培或是苗博雅這種有一定的支持度。 另外，大安區有幾個特定地點特別綠，比方古亭市場和臨江市場，這兩個點都是民進黨的大票倉，跟文山區的木柵市場是深綠一樣邏輯。 其實羅智強選大安真的是超級安全牌，因為大安的選民空氣票成分算是比較高。但苗博雅也算是能夠成功凝聚深綠支持者的一個角色，從民進黨與之合作引發雖然簡舒培不滿嗆聲，但卻沒有辦法讓大家都覺得「為什麼不派簡舒培」就看得出來。因為對於深綠選民來說，苗博雅和簡舒培都不錯，但要在大安打倒國民黨就只能靠苗博雅了。 --

 1 

我本來一直以為 賴品妤就是簡舒培 看你們一直討論賴品妤 我以為就是在討論簡舒培 後來想想