[討論] 打房自助餐、死刑自助餐
對某些人來說,不管民進黨執政時期的各政府機關做了什麼事情,都是動輒得咎,永遠找得到可以批評的點,永遠沒辦法滿足。
不打房:根本不重視居住正義???
打了房:亂打一通、成效不彰???
死刑違憲:亂七八糟,不重視「殺人償命,天經地義」的台灣人民法感情,全台灣會變成國定殺戮日,大屠殺時代要開始了???
死刑合憲:畫蛇添足,不如趕快多槍斃幾個死刑犯,反正死刑犯就是沒有人權,完全不用在意他們本身提起再審以及檢察總長為他們提起非常上訴的權利???
笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.47.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政策下去 總有人會受傷
推
"死刑合憲"根本假的 現實就是判死難如登天
→
跟修憲門檻一樣立一個難度超高門檻 來騙
→
簡稱藍白自助餐
32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。9
[問卦] 幹 原來現在的執行死刑規則 109年改過請問一下 原本以為 死刑犯的執行死刑哪有這麼複雜? 查了一下 現在的執行死刑規則 民國109年改過 新增第二條9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害9
[問卦] 死刑多久沒執行了?鄭捷死刑定讞後19天就槍斃掉了 為什麼全台監獄30幾個死刑犯都不執行槍斃? 法務部說是都有申請釋憲 所以沒辦法執行死刑 那為什麼釋憲可以釋那麼久?- 如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了
- 為何一堆死刑犯不執行? 律師:他們用法務部這規則不斷續命 重點節錄: 1. 如果死刑犯有聲請非常上訴、再審、大法官解釋等,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞