[轉錄] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/photo/?fbid=885704446246623&set=a.546203170196754
2.轉錄來源︰ 黃國昌
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://i.imgur.com/38vfkDH.jpg
【桃園土地變更系列】:鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地牟取暴利
今年夏天,88黑金招待所的洗錢犯「#郭哲敏」遭押解回台後,#鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏等人,將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案,再度浮上檯面。
面對質疑,鄭文燦的應對,就是提起濫訴,企圖要人噤聲。這種手段,不僅無恥,也不會有效。因為,鄭文燦在桃園惡搞農田、圖利權貴的爛事,可不是只有捷運GE01站一樁。
金主大肆收購「特農」地、鄭文燦市府隨即「解編」特農地
我接獲檢舉,鄭文燦的大樁腳、也是民進黨的金主,日禕紡織董事長 #莊隆乾 宛如「先知」般的「神準」,自2017年5月開始在「觀音區金湖段」,大肆收購先前已經農地重劃為「特定農業區」的農地,先後收購70筆特農地,面積高達3萬8253坪!
在莊隆乾大肆收購金湖段的「特定農業區」用地後,接下來桃園市政府在進行修正全國區域計畫時,就將金湖段這些特定農業區的優良農地納入「解編」的範圍,並在2018年8月正式報送內政部,嗣後也順利完成這些金湖段「特定農業區」土地的解編,並在2020年3月完成使用分區變更登記。
一個根本不是從事農業活動的大老闆,大量狂購經農業主管機關認定需特別保護、也經農地重劃的優良農地,目的顯然不是要務農。而是著眼於「特定農業區」解編後,土地價格翻漲數倍的龐大利益!
「特定農業區」解編後,暴利超過十億
那些在觀音區金湖段一塊塊先前經過重劃的優良農地,在政商集團的眼中,根本不是政府所聲稱要特別保護之標的,而是政商集團炒地牟利的肥肉。
以莊隆乾所收購的3萬8253坪農地而言,在解編前其平均以每坪1.3萬~1.4萬購入;在解編完成後,目前該區段農地市場價格,已經出現每坪6萬元的成交金額,暴利至少已破新台幣十億元!
面對如此「善解人意」的鄭文燦市府,難怪莊董事長對於民進黨的選舉,總是出錢出力,絕對不落人後!
莊董購入前:「命令拆除」;莊董購入後:「繼續營利」
更離譜的是,鄭文燦對莊董的體貼,還不僅止於解編特農用地,對於該等特農地上的大型違章工廠,態度更是180度大幅丕變!
在莊隆乾於2017年5月購地前,前手「華利全來公司」先前因為透過公務員登載不實(公務員在2014年7月已遭判有罪確定)而在農地上擴展廠房所取得的建照和使照已遭撤銷,桃園市府並在2015年發函要求「華利全來公司」自行拆除違建否則強制執行(104年8月26日桃建拆字第1040026324號函),一副依法行政、公事公辦的態度。
不過,在莊董向「華利全來」購入特農用地及其上的違法廠房之後,桃園市府的態度馬上立即丕變。原本發出的拆除命令形同廢紙,原本要拆的大型違章廠房也不用拆了。有了鄭文燦市府的力挺,莊董自然可以放心賺錢,將大型違章廠房改名「物流園區」,繼續營業牟利!
如此臭不可聞的官商勾結,鄭文燦的官竟還越作越大!
面對位高權重的行政院地下院長,檢調敢查嗎?敢動嗎?
民進黨過去高舉的「清廉、勤政、愛鄉土」,如今真的只是一場可悲的笑話!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
垃圾 民進黨一直掏空台灣 炒作房價
國昌老師現在每天爆料 爆到你選不下去
鄭文燦未來還想選總統嗎? 可悲 賴清德又要挺到底了嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
在野黨都沒發現自己一直出無效的招嗎?
所以什麼時候要去告發?綠營就是有罪
推定嗎?
有證據就跟新竹案一樣去告發 別他媽在
綠電放棄了? 蔥昌換題目了
這邊沒證據又在那邊雞雞歪歪
綠共不喜歡看
藍白:無罪推定;綠:斬立決
連他字案都沒有 呵欠
有夠廢的,一直沒證據也沒意義,你有辦
法就學新竹找到對價關係去檢調檢舉
笑死…是在圍鄭救安嗎? 有證據快去告好
嗎
真的淪落成網紅咖只會同溫層公審有弊
案就拿出證據,像新竹市長那樣一刀斃
命很難嗎
官商勾結炒地變更地目預先收購本來就
是國民黨玩爛的招了 本來就是合法的
我昨天就猜了 李正皓要爆料高虹安
黃國昌會馬上寫文來救駕
比勾惡還廢阿.......
查不出來只能整天吃屎放屁了
國昌老師不是一般人現在這樣真的很難
看
現在還變成TMD的側翼護衛隊 蠻可悲的
揮文都開示過了 打肥燦沒用啦
板上某些ID對於國昌老師沒有證據的影射一律
現在新竹比較熱門啦 連網紅的技能都沒了
2017那還真是神準啊
推爆,然後高虹安的問題就一直說沒有證據只
有證據快去按鈴控告…別再玩咆嘯梗
黃國昌的行動越來越好預測
為了謝謝謝謝 連高虹安都想蓋了
原來之前真的都是詐騙,實際上是從201
7就開始,真是幹你加蔥
想到2020投給時力的自己 再看看加蔥連
2017就開始的東西說神準 真丟臉
Zzzzzz
有證據一律支持提告
國昌跟正皓誰比較可信
會影射 XD
沒有證據不要亂說 人家是眼光獨到雖然根
本跟農業沒關係但人家就是看到了這片農
地 買沒多久就變更地目都是剛好沒有內線
之類的好嗎至於為什麼被要求要拆除的廠
房再轉手過後就不用拆了這件事情不必去
這種內容每個縣市都可以編出一個版本
查不要太不滿
所以鄭有收錢嗎 哈欠
還是有招待之類的
加油
都是剛好
新竹呢?
新竹有招待 收錢嗎?
在神準也沒國昌神準號招的716要正義遊行吧
毫無公信力
這種大型弊案拜託直接告發,整天當自己包
青天不累嗎?
新竹喔 小小套房住好住滿
你有鼻安的對價人物關係圖再出來吠
李正皓不是法律系 黃國昌不只是法律系
還是中研院終身研究院等級的法學教授
他的D槽都沒有高市長的案子嗎?
政黑這時候對剛好 巧合又不在意了
新竹光是租套房五萬,就打死
內容不談 他的影片也不太行 遲早沒人看
國蔥這麼信誓旦旦?!去提告了沒?
太離譜了!太離譜了!
這裡是政黑
不管是鄭還是高 我支持有問題就查 查
到就關!
這時候就有立場啦,噁心雙標。
呵呵 不說說新竹市?
怎麼不直接告發啊
還不趕快去查查肥燦收了什麼好處?
查不到的話 也只是當個說書仔罷了
沒有立場的笑話
立場來了
大概洗不起來,今天是高傲安日,蠢昌
現在柯文哲除了放PG跟柯媽來救,現在多了
加蔥。恭喜
黃國昌又跳出來搶救高虹安XD
這種D槽也太沒料了吧!整個被李正皓
比下去了。
一張合照辦案
偷拍皓說自己是政治咖
加蔥有夠廢
去告啊!高呢?說了什麼了?
黃國昌是有律師資格的……有證據就
去告發嘛!國昌老師應該知道怎麼舉
證才能說服法院才對。
安安市長:看我幹嘛,已經被告了啦
藤校水準越來越差了
推國昌 綠共賤畜批評的人鐵定是好人
不必去查
zzzzZZZZ
作夢的部分太多了,等證據。
奇怪 張市長善政可以去查阿 也可以
去拆阿
又再看圖說故事了,要不要報名寶寶說
故事比賽?
笑死 今天急著發兩篇 兩篇都沒講到底鄭文燦
拿了什麼利益 對價關係在哪 講什麼圖利?
阿三天前新聞 張善政解編52% 難道也圖利?
哥布林不關心10億,只關心46萬
爆
[爆卦] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地黃國昌FB 【桃園土地變更系列】:鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地牟取暴利 今年夏天,88黑金招待所的洗錢犯「#郭哲敏」遭押解回台後,#鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏 等人,將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案,再度浮上檯面。爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB統整昨日黃國昌直播 昨日直播封面38
Re: [新聞] 黃國昌緊咬助郭哲敏謀利 鄭文燦反擊了!鄭文燦在臉書發文表示已經委請律師完成對黃國昌提告,並且發表三點聲明。 鄭文燦 針對黃國昌多次看圖編故事抹黑,我已經委請律師完成提告。這些未經查證的抹黑,已經 逾越言論自由的界線,而是真實的惡意。特此聲明如下:14
Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指 時間: Mon Nov 28 13:17:35 2022 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指導棋」 12:03 2022/11/28 中時 周毓翔X
[資訊] 黃國昌家中違建與鄭文燦有關?(鄭已提告)來源 鄭文燦FB 5小時前 依照黃國昌的邏輯,我也為黃國昌站過台,難道他家的違建也與我有關? 看完黃國昌對我的抹黑、指控,我才知道,原來要踐踏一個人的清白,只要有一張照片就 可以隨便編故事,而不需要有實際的證據。這是真實的惡意,也是濫用言論自由的毀謗。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?