[討論] 台灣省長可以恢復民選了吧?
現在六都人口占七成,台灣省只剩三成,應該已經沒有過去跟總統職權嚴重重疊的問題了吧?
成立六都以後,非六都縣市變成了孤兒一樣,沒有一級行政區照顧,資源嚴重不足
是不是該讓台灣省長恢復民選了?好照顧非六都地區?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
58
Re: [爆卦] 2021年 六都交通安全情況只列六都好像不太公平,所以再列個全縣市,然後列細一點。 紅字為「六都比例最高、六都比例最低、非六都比例最高、非六都比例最低」。 →懶人包← 六都最常被開單:台北 六都最少被開單:台南10
[情報] 2021年 各縣市交通安全情況雖然基隆不是特別突出的數字,不過大致可以看一下。 相較台北0.86的開單率,基隆稍低只有0.61, 相對的基隆人因車禍受傷的比例也比台北高、死亡率也較高。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y0ERDjR ] 標題: Re: [爆卦] 2021年 六都交通安全情況7
[問卦] 廢省前省長有很多的實權嗎小妹是菜比8啦 出生的時候早就已經廢省了 只知道宋楚逾是最後一任省長 省長的權利很大嗎? 感覺地下的縣市因為是民選的所有還是各自為政6
Re: [討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差先不論民眾黨這次選的好還是不好,但發現還是有些板友過於低估新竹市的能量。 如果光是直觀地看台灣地圖,高虹安當選的新竹市板塊才一丁點大小,感覺無足輕重。但 事實上新竹市是全國人均GDP僅次於台北市的行政區,自籌財源占歲出比率甚至比六都的台 南、高雄要來得好。 若論人口,新竹市人口45萬,大概就相當於新北市的新莊區。但如果跟其他非六都縣市來1
Re: [新聞] 大新竹合併又來了?楊文科:中央為何不重新搞六都 不如搞六省 像1997年提出的六省三市一特區 要不然按照現行的制度,直接沒收掉鄉鎮市選舉,扼殺地方政治 長期下來,地方情報機能全面麻痺,下情無法上達1
Re: [新聞] 「竹竹苗」併也可 許智傑:最後希望全國我覺得問題在於統籌分配款只有直轄市能夠拿 理論上台灣省也是中央直轄 按道理也可以跟六都一起分錢 但是目前是精省所以沒有分錢 導致省轄市跟縣分的錢比直轄市少1
Re: [問卦] 台南到底憑甚麼成為六都?一開始就KMT失算啊,想贏者全拿,結果被DPP贏下來 況且當時台南人口也沒達標,而一開始DPP也是反對 選贏之後也就跟著贊成這新制度,而這也成了2010年後DPP能夠反殺的關鍵 從今以後,某些人口中的藏汙納垢鄉鎮市沒了,爛民代也沒了,選舉也變少了 就像現在的台南一樣- 確實如此。唯有真正廢除台灣省,並分設多省,才能打破中共宣傳。 基隆與新北市東半部,成立東北省。 台北市與新北市西半部,成立台北省。 桃園、竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜蘭、花東,亦各別設省。 澎湖、金馬,設立特別行政區,直轄中央。
- 中華民國憲法裡面只有省沒有台灣省, 因此可以把目前的 19 縣市全部升級為省, 則中華民國輪羨區有 36 省,自由區有 19 省, 至於省級地方單位法制不用改憲法改地方自治法就好, 比方說省縣一體化,省長由縣長代理,一省框一縣,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧