Re: [討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差

※ 引述《ianbh (iii)》之銘言：
: 對比選前政黑對民眾黨選情的評估
: 縣市長零，議員個位數，台北市議員只有學姐上，黃珊珊不到17%
: 民眾黨算選得還不錯
: 當然選後，只要民眾黨沒贏台北就算選差了
: 民眾黨當然有很多待改進之處，可輪不到綠粉來大小聲
: 反正這次民進黨選到20年最差，綠粉還是可以喪事喜辦，DPP或是最大贏家
: 充滿主觀意識的建議是最不精確的

先不論民眾黨這次選的好還是不好，但發現還是有些板友過於低估新竹市的能量。

如果光是直觀地看台灣地圖，高虹安當選的新竹市板塊才一丁點大小，感覺無足輕重。但事實上新竹市是全國人均GDP僅次於台北市的行政區，自籌財源占歲出比率甚至比六都的台南、高雄要來得好。

若論人口，新竹市人口45萬，大概就相當於新北市的新莊區。但如果跟其他非六都縣市來比較，卻是跟嘉義縣、南投縣、宜蘭縣相當。

人口與經濟動能，相當於台灣一個非六都縣，但幅員又沒有那麼大，其實這樣都會性質高的行政區，很適合做為小黨的開局。從這次選舉跟上次高雄補選就可以知道，不管是民眾黨還是時代力量，在沒有地方綁樁的陸戰資源下選六都或是一般縣，幾乎就是被藍綠屌打的份。

所以民眾黨這次除了在北台灣推出縣市長候選人之外，其實還有在縣轄市如宜蘭市、竹北市提人選，雖然這次也沒有太好的成效，但比起跟藍綠兩大黨在大戰場對決來說，從人口密集、都市化高的行政區著墨，是一個頗有效率的戰略。

目前台灣除了有新竹市、基隆市、嘉義市之外，還有14個縣轄市，或許是小黨可以集中資源經營的方向。

--

這個都想太遠，小黨當務之急是要證明自己除了監督能力之外，還有執政能力，而且有執 政的地盤，才有資源跟位置訓練人才。