Re: [討論] 我真的是被洗腦了嗎?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 其實今天八卦跟西洽在吵的0-6歲國家養的爭議廣告,
: 我老實說,我覺得拍得很正常也不過耶。
: 要結婚本來就要有犧牲啊,
: 家庭不是一個人的事,而是兩人共同扶持的,
: 雖然不能買公仔、遊戲,
: 甚至還要被拿去賣掉充公,
: 但你想一想,女人的青春有多少光陰?
: 你老婆幫你生了兩個,肚子還一個,
: 等於人生精華都浪費在生小孩子上了。
: 那你多花點錢,少點娛樂,
: 也是應該的,不是嗎?
你應該是反串. 其實你把公仔換成其他興趣像是書籍/正版 AV 光碟/高爾夫之類的
也通.
家人隨意認為是沒有價值的東西處分掉,自己拿去用在自認有意義的地方.
我就問,我他媽的是成年人,還需要其他人來認定我做的事情有沒有價值.
對方甚至連問都沒問????
還有不要講啥老婆幫你生小孩,這啥奇怪的理論?
我常聽到有女人這樣講就很想一拳灌下去.老公是用強姦讓老婆懷孕的嗎?
既然兩個人都同意讓新生命誕生,不論男女都應該好好負責一同教育養育小孩.
是你要生的是三小屁話?
小孩才是沒得選擇要不要出生,生了就夫妻兩個一同負責.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.248 (臺灣)
※ PTT 網址
17
首Po其實今天八卦跟西洽在吵的0-6歲國家養的爭議廣告, 我老實說,我覺得拍得很正常也不過耶。 要結婚本來就要有犧牲啊, 家庭不是一個人的事,而是兩人共同扶持的, 雖然不能買公仔、遊戲,1
我看文字版時 其實一股莫名火起來 實在是很不想去看這種腦殘的影片 後來聽說只有三十秒 而且又被刪了1
我沒在蒐集公仔但還是覺得拍很爛 不是什麼犧牲的問題 純粹就是不尊重 ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : 其實今天八卦跟西洽在吵的0-6歲國家養的爭議廣告,1
你覺得沒有問題是因為你本身就接受這些傳統價值並且嚮往結婚生子 那這個廣告針對的目標就不是你 這個廣告應該是要告訴那些本來就不想結婚生小孩的現代年輕人生小孩的好處 現代年輕人不想生小孩就是因為不想負擔龐大的生育負擔 只想下班有個娛樂好好過玩生活就好了
爆
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子我先說結論,小孩生下來跟墮胎很可能都會有負面效應 這就跟火車軌道上綁了人,不撞死他火車就會脫軌一樣,是道德難題 道德難題沒有對錯,只有選擇 兩個選擇都會伴隨不同意見者的道德非難 但我覺得無論是哪個論點,本質上都是犧牲當事人爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上93
Re: [心情] 男女對於懷孕未達共識這位先生,你的行為形同騙婚。 婚前你們說好可以走領養路線 不管你是蓄意與否,現在反悔不想要領養小孩一定要生的人是你 你老婆從頭到尾沒有隱瞞她不想生小孩的意願 你們婚前達成的共識叫做「不生可以走領養」91
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡小弟就是個剛背30年房貸的人,和老婆從去年就對於「要不要生」這個問題在討論,現在 算是順其自然沒有避孕但也沒有刻意做人。 我們都是北漂南部人今年35,薪水在台北算很普通,於是幾年前就有離開台北的規劃,去 年回到高雄買房,很幸運的在房價暴漲前買了中古的三房平車物件,現在樓上一樣坪數房 型硬生生成交多了150萬...1X
Re: [閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?為什麼要鼓勵生育? 活在世界上的痛苦那麼多 小孩又不能決定要不要出生 為什麼要自私的把小孩帶到這個世界上? 先進的社會都是低生育率的20
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子平衡報導一下。 選擇報復要考慮後遺症? 這根本是句廢話,因為不管你幹什麼都會有對應的結果, 只是單方面說你要考慮這樣做的後遺症, 我都懷疑是不是為了加強自己的論點才刻意誤導,9
Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!靠父母才是天經地義 因為小孩沒有辦法選擇要不要出生,父母才是有選擇決定要不要生下小孩 所以主動權是父母,既然生了當然要負責到底吧 一間房子,就是最好的誠意。頭期款其實是沾了一下而已,有誠意就是一間。 所以以前書本說什麼:要感謝父母把我們養大,感謝父母的養育之恩6
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?小孩是夫妻兩個人決定要生的 應該是兩個人要一起承擔 各50% 結果 10個月的辛苦全然女人承受 有些人光前期就吐的亂七八糟 還有人 腳水腫的跟豬腳一樣7
Re: [討論] 找個願意分擔家計甚至房貸的老婆會很難: 噓你自己要生小孩結果不自己負責要長輩幫你帶小孩 長輩是欠你的嗎 長輩有些也想要自己的退休生活啊 憑甚麼就要幫忙帶孫子孫女1
Re: [閒聊] 生了小孩人生才算完整?完 : ,尤其是對女人來說,我很難體會,想請問大家認同生小孩後的心境會更幸福圓滿嗎? 我覺得就是和老公好好討論,達成共識 並且量力而為就好 也就是說,要不要小孩,你們兩個說好就好。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數