Re: [討論] 笑死!花蓮王是唯一正面回應民眾黨的
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 民眾黨一直在那邊出考題
: 要藍綠兩黨候選人正面回應
: 他們八票只會投給理念相近,願意同意他們改革的候選人。
: 結果沒人屌他們
: 現在終於有人正面回應了
: 不止支持民眾黨改革
: 還下軍令狀,他18個月沒達到就請辭
: 花蓮王耶
: 民眾黨挺不挺啊~
簡單啊
如果沒有其他人提出更好的承諾
就挺啊
前提是傅敢簽承諾書
條件沒達成就下台
藍綠不配合導致無法達成也是一樣
沒下台捐一億給白指定的弱勢公益團體
然後要送法院公證
不管傅選不選得上
做不做得到
白都贏了
應兩次
贏麻了
政治不難
政客多白癡而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
還簽阿,上次柯也簽了,結果呢?
→
簽了也可以翻桌啊 你是忘了還是害怕想起
→
來XD
爆
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力43
Re: [新聞] 新北SOP阻送醫路? 恩恩爸點名2局長下台奇怪這個NN爸 一般民眾遭受公家機關行為導致損害 最有效最直接最簡單最快速的做法 就是告上法院請司法裁判這之間的過失 因為有調查權所以很多證據資料都可以很快速釐清18
Re: [新聞] 總統號召「為台灣挺身而出」 Kolas簽署「這個絕不投降承諾書到底是那個白癡想出來的 你要一個長年撒謊的政客簽這種東西 那比喝水還簡單 反正政見都沒在兌現 這承諾書要兌現也是遙遙無期19
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇煥智獨派發起這種不能考核,不能究責的垃圾文件, 充其量就是作秀而已, 到時候投降又一句我負責這樣就沒事了, 再一次把選民當智障罷了。 有種就要求政治人物簽署政見實現同承諾書。3
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾黨的臉色,不然最差就是3黨各自推人,2
Re: [討論] 一覺起床後你變柯文哲 會怎麼打這場選戰翻原po過去的發言,以我個人判斷跟觀感,有9成以上是白色的支持者,甚至是z10w網軍 的中間份子,僅是我個人觀感,其他人怎麼想我無法判斷。 以這個假設前提之下,我會回你: 現在是怎樣?阿北想不到下一步該怎麼贏了只好尋求Ptt協助是嗎?號稱智商157找來的部 隊爛成這樣?我幹嘛教你?贏的方法就算教你也做不到啦,因為我的看法,白的已經只為2
Re: [討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求: 早說了,藍綠兩黨都會開始急了,關鍵少數真的很有用 偏偏一堆腦藍粉還在那邊說 那就藍綠合啊沒有差,搞爛你民眾黨~ 聽了簡直笑死XDDD 你是不是忘了2年後還有地方選舉? 你要藍綠合是不是要氣死挺國民黨到底的400多萬長輩票,讓他們提早逝世XD?1
[討論] 民眾黨要求的承諾,國民黨應該這樣回應該回要說,國會改革很重要,國民黨承諾會達成民眾黨的要求 但是,對於國民還有更重要的事情,例如: 高端合約、潛艦是否有弊案、高端會議紀錄..... 在找出這些答案之後,才會配合民眾黨的國會改革承諾 只要提出上述回應後,白應該會很不爽就不投藍了。1
Re: [討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性這雖然比較有可能,但韓還沒公開對白的要求提出國會改革承諾 所以目前看來1.是沒有成形,現在只是73歲熱血青春的戰鬥藍隊長在喊話 但他根本就不是國民黨員..... : 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 交換部會首長,那麼就是白綠聯合政府,也就是說白要肩負執政責任了
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?