Re: [討論] 「在路上」完完全全達到目的和效果
發表一下理性中間選民的看法
本人本來還在三組候選人中游移不定
但這個廣告實在太感人了
台灣難得有機會總統卸任後順利交給接班人
身為小英每次參選都投給她的理性中間選民
這次應該90%會投給賴蕭配了
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: 說真的啦
: 競選廣告本來就是要給中間選民和異溫層看的
: 而且那麼多頻道還幫二創
: 雖然是要反諷的但是會讓沒看過原片的
: 會再跑去看一下,達到另類的宣傳效果
: 儘管100人看二創99人笑
: 但只要能讓1人看了原片轉投賴就算賺到了
: 儘管二創創越多越紅越好
: 也就能讓更多人看到原片
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.225.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班別裝了啦
→
理性的中間選民會覺得很尬吧
→
民進黨的套路其實都一樣 但是沒執政過跟
→
有執政過 互殺過 影片看起來感覺完全不
→
同
→
如果沒執政過 賴大概要破八百萬了
推
感謝您 其實我們都是投給台灣未來 投給
→
自己
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。88
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就12
[討論] 下架民進黨重要還是文哲大仔面子重要?如題 2024總統票 投給文哲大仔,會讓他很有面子(還有一點點補助款) 投給侯友宜,有機會下架民進黨 當然有變數,但目前民調看起來是這樣8
[討論] 投過馬英九、小英,這次投柯文哲!想問大家,有像我這樣的選民嗎?我2008年投給馬英九 2012年、2016年、2020年投給蔡英文(三次) 然後這次要投給柯文哲! 像我這樣的選民,是什麼樣屬性啊? 1. 贏粉?9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種7
[討論] 柯粉永遠只檢討選民 不檢討候選人每次看到33民調落後柯粉就開始檢討選民 選民是智障 選民只會投藍綠 選民不會理性思考 選民智商不足 「希望選民理性思考,投給33,推倒藍綠高牆」 千錯萬錯永遠都不是黃33的錯 被檢討的永遠都是選民1
[黑特] 侯柯配轉投賴?柯侯配也不屑你的票若你是理性中間選民, 「投賴」是就算天要塌了都不該出現的選項, 「侯柯配」很失望,寧可不投票,也別投給賴, 現在結果還沒揭曉,就放話「侯柯配」投賴, 那就算最後是「柯侯配」也別投了,拜託。2
[討論] 有人會投給有自己最討厭特點的候選人嗎?有個選民 他說他自己很知識 他也以自己支持的政黨說有高知識份子為榮 本想說這種人應該理性務實 他也說沒錯啊 他就是這樣的人1
Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救, 選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題, 有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己, 所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力, 要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?