Re: [討論] 柯粉到底為什麼覺得柯侯會贏 侯柯不會阿
塔塔就擔心老K泡沫化 被哭屁吃掉
這樣冥進洞就沒辦法執政50年了咩
所以才希望柯CF去當副的泡沫化嘛
這樣哭屁的票又能跑回冥進洞
老K就永遠留在地方
這根本連想都不用想就知道的常識
塔塔的小心思真是太容易看破了
老K就不用提了 穩穩越來越小的泱泱大黨
冥進洞三大神主牌 台獨 非核 廢死
全部死光光 這次完全騙不到中間票
我柯單是靠年輕票就會成長了
傻了才去當老K的副手
不提別的
連宋合贏了嗎
老宋如今安在
帶風向也來點會的好嗎
嘻嘻
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 幹,到底為什麼會有柯粉覺得
: 「嗯嗯柯侯才會贏」「侯柯不會贏」
: 票最後開出來就是40%、33%、26%
: 你柯粉如果覺得J正柯副不會贏,
: 那就代表你認為的選民沒有六成要政黨輪替阿
: 因此在你這個沒有六成要政黨輪替的選民
: 不論侯正柯副,還是柯正侯副
: 都會產生不同化學效應導致賴清德當選阿
: 反之,你覺得[1;33;41m柯正侯副會贏
: 代表你覺得選民想要政黨輪替的決心很強
: 那麼同理,你柯當侯友宜副手也一定贏阿
: 你柯文哲票數就是第三名阿,
: 所以你當正會贏的,人家老二當正的也會贏啊
: 不然就只會反過來,
: 覺得侯柯會輸,那代表柯侯也必輸
: 怎麼會存在柯侯會贏,
: 侯柯不會贏的奇怪邏輯阿?
--
是不是沒看到柯主席的自省?XDDDDDDDDDDDD
整天說kmt會越來越小 要不要看一下
全台灣現在有幾個縣市是kmt在執政
立院最大黨又是哪個政黨
kmt會倒大概從10年前就聽到現在了
過了10年依然安在
1/21 柯文哲 希望酸民活得夠久
柯這麼穩,後勢看漲,就不會選舉第二天就吵
作票崩到現在不讓人好好過年了
817轉投柯的,看到柯副,可能一大半
都去投賴了,剩下的不投。猴猴去睡覺
啦
老宋安在 可是沒在政壇 然後親民黨去哪裡
了你說看看XDDD
柯憐哪,2028繼續老三
56
Re: [討論] 黃暐瀚:侯柯配,像不像政治分贓?有連宋配的前車之鑑,侯柯配就算配起來大概也不會贏。 關鍵在於主帥太弱,當年就是連戰太弱,就算他當正的,他也沒辦法 把2000年連宋加起來的票給全部吃掉。因為你的對手也不是吃素的, 阿扁早就默默在拔樁割喉了。 2024年也是如此,侯友宜太弱,他吃不掉支持柯文哲的全部票源,有X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了民眾黨裡面的主戰派 比哈瑪斯還蠢 當年親民黨如何泡沫化? 就是宋的政治影響力大消退 越選越低票,甚至被視為藍營的攪局者16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了8
[討論] 國民黨這招是想要幹嘛?國民黨基本上跟年輕票絕緣沒錯,要跟柯合作不就是為了搶年輕票嗎,看能不能吃掉民眾黨嗎 現在跟柯破局,其實有點不清楚他們想幹嘛 這場鬥贏柯又如何?年輕人也不會因為這樣改投國民黨吧? 一個泱泱大黨,不會永遠只想在野吧,最大問題是,時間完全不站在國民黨這邊欸 -----8
Re: [討論] 柯當副的,民眾黨會泡沫化嗎?cf是現實主義的人充滿盤算 這一手全民調讓分萬一輸了當副手 剛好可以寄生老k蠶食剩餘資源 輸了他也沒差 反正本來就是要政黨票跟不分區 還不用背敗戰的鍋(因爲早就喊你當正的也不會贏)6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長4
Re: [新聞] 曝侯友宜尚未談副手為尊重柯文哲 趙少康:柯當初說的很清楚 讓沒問題 只要能證明侯柯也能穩贏賴 為了台灣的未來他願意讓 事實上 他也給你們機會去證明讓了 你們侯就爛泥扶不上牆 從柯 VS 侯 讓到 侯柯 VS 柯侯 幫你拉民調了- 也有可能再提出第三種的方法。就看黃珊珊怎麼回應。 : 怯戰就少在那邊整天出張嘴亂嗆唱秋啦, : 要談還是可以乖乖來談,但少玩那種放話 : 膨風爛戲了,過來喬務實細節該怎麼組聯 : 合政府好好談。大位當然是沒白的份,大
4
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康當年連宋配民調高的老宋委屈求全當副的 然後就輸了總統 又讓自己政黨泡沫化 柯P想學老宋大概就這個方式吧 趙少康哪個不提 提這個 剛好柯能回想起老宋的下場X
[討論] 柯粉說冥進洞很會選舉,笑死人ㄌ如題 居然有柯粉說冥進洞選舉很厲害 笑死我 這社ㄇ示弱ㄉ說法 我說
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜