Re: [討論] 民進黨有可能拿下新竹市長嗎

gn01110728 02/05 01:59這符合新竹人觀點，很多新竹人對小智

gn01110728 02/05 01:59政績是滿意的，因為歷屆真的濫到有剩

gn01110728 02/05 01:59但論文案跟新竹棒球場又自毀就是XD

imgkiller 02/05 01:59林耕仁還能選嗎 之前被棄保，搞得很難

imgkiller 02/05 02:00看。新竹選民還能接受啊？

gn01110728 02/05 02:00感覺國民黨不太在意新竹，都派爛得來

imgkiller 02/05 02:01白的如果新竹市被拔掉，那基本沒有選的

imgkiller 02/05 02:01贏的縣市了。這次白有錢了，對於衛冕，

imgkiller 02/05 02:02最有希望勝選的縣市，會用最大的資源

mikechang829 02/05 02:03當鄭正鈐塑膠?

eecoolty 02/05 02:06關埔園區仔很死忠 安安官商勾結那麼嚴

eecoolty 02/05 02:06重 還不是照樣投下去

penny1and1 02/05 02:15關噗超級死忠

n210110 02/05 02:21才一年 時間 其實沒這麼快吧？

n210110 02/05 02:21這種新上任的不是至少要給兩年時間嗎？

lolen 02/05 02:24小智真的是論文案後硬凹到底名聲瞬間崩跌

lolen 02/05 02:24如果一開始就果斷承認自己有錯，現在桃園跟

lolen 02/05 02:24新竹市長還會是綠營出任

t21 02/05 02:25小智只會做表面功夫

t21 02/05 02:26但是綠粉就愛吃屎

forb9823018 02/05 02:30林耕仁論文一樣有問題，桃園超級壩

forb9823018 02/05 02:30台北巨蛋安全通道和牆的問題對當時

forb9823018 02/05 02:30市長沒什麼影響

KKSlider 02/05 02:43台北夢靨新竹實現

lovetina 02/05 03:21這篇說的都是事實..........

lovetina 02/05 03:27首長怠惰or不懂or搞錢 底下官員自然消極

PowerCable 02/05 04:11這篇推 新竹人大致同感

u8510578 02/05 04:42林和以前比，的確蠻多表面功夫的建設，

u8510578 02/05 04:42但公園和新竹縣比，又差一截。我在乎的

u8510578 02/05 04:42教育部分就被搞爛，用人唯親，不守法沒

u8510578 02/05 04:42專業，製造的問題沒上報。至於交通，這

u8510578 02/05 04:42幾年科技業業績增長，一人汽車變更多，

u8510578 02/05 04:42輕軌與公車工程師不屑坐，交通能改善到

u8510578 02/05 04:42哪裡去？直接採用單號雙號、高承載政策

u8510578 02/05 04:42最有效，你接受嗎？

dash007 02/05 05:00高不是大數據專家嗎XDDD她不是說要用大

dash007 02/05 05:00數據調紅綠燈秒數解決交通問題？

justice0616 02/05 05:16綠畜只能躲政黑取暖了

rrnew 02/05 05:19不知道怎麼表達對這篇的贊同，完全心聲欸

freddy1003 02/05 06:49新竹人同感+1

SamMark 02/05 07:18空降市長本來就是這樣，而且還不是政治專

SamMark 02/05 07:18業，連柯P自己在台北市工作這麼多年，也

SamMark 02/05 07:18不了解台北市是怎樣的城市，政治工作本來

SamMark 02/05 07:18就沒那麼容易，不然大學怎麼會有政治系這

SamMark 02/05 07:18種專門的科系，兩大黨政治人物哪一位不是

SamMark 02/05 07:18從年輕幹到老，賴神雖然是醫師背景，但也

SamMark 02/05 07:18是非常年輕的時候了，賴神早早就已經從事

SamMark 02/05 07:18政治工作了，政治本來就是一門專業領域

alozo 02/05 07:22新竹市的公園輸新竹縣？這言論我還第一次

alozo 02/05 07:22聽到耶，我一堆同事湖口新豐人都羨慕新竹

alozo 02/05 07:22市的公園，竹東同事因為有河濱公園是覺得

alozo 02/05 07:22還好，但河濱公園這2年才又開始有新的規劃

alozo 02/05 07:22跟整建，成效如何還是未知數，至於竹北那

alozo 02/05 07:22就別提了，不適合人居住的地方

hinew167 02/05 07:40真新竹人的大致看法+1

ron19 02/05 07:46就說高會證明林的政績，只是林自毀前程

david624 02/05 07:53沒差 新竹就下去吧

ny40yankees 02/05 08:19高虹安吃屎，連基本的市政都無法維

ny40yankees 02/05 08:19持

pickchu22001 02/05 08:20不會是大仁哥啦，先前朱立倫不要他

pickchu22001 02/05 08:20.是議長力挺才出線，可是後來議長

pickchu22001 02/05 08:20又放生，怎麼可能再選

pickchu22001 02/05 08:21倒是小智感覺要復出，底下的議員一

pickchu22001 02/05 08:21直做球，他一直發FB 刷存在感

ken30130 02/05 08:34愛投白的懲罰自己，好好享受==

pipiayin 02/05 08:52小智再出來選新竹吧 XD

kmymsl 02/05 09:03完全不同意，小智把錢都花在公關宣傳上，

kmymsl 02/05 09:03看到這篇感覺小智想再起喔

kmymsl 02/05 09:04新竹人懷念的是蔡仁堅

kmymsl 02/05 09:05高很認真，我支持她

calase 02/05 09:08認真沒績效一點意義也沒有，又不是國中生

calase 02/05 09:08…

quiet93 02/05 09:10一個可以承接市政的副市長參選都選輸了，

quiet93 02/05 09:10也是佩服新竹人的選擇啦

a8976262 02/05 09:11剛上任半年是做了什麼事能讓你塞車？

financial911 02/05 09:12那次是蔡仁堅分掉

financial911 02/05 09:12還有柯文哲外溢效應

quiet93 02/05 09:13尤其沈慧虹的資歷超完整，又是交通專業

neverfly 02/05 09:13就真的是這樣，高虹安基本的市政都沒維

neverfly 02/05 09:13持，整天擺拍不知道在幹嘛

financial911 02/05 09:13但不可否認許明財是自己爛到爆表

neverfly 02/05 09:13林智堅擺拍至少是在他完成的政績擺拍

quiet93 02/05 09:13講什麼林智堅如何都是屁話啦，他是選桃

quiet93 02/05 09:13園又不是選新竹

IMBonjwa 02/05 09:13關噗不是笨蛋，不是不知道她爛

IMBonjwa 02/05 09:13而是因為有厲害關係…

quiet93 02/05 09:15沈現在直接進中央啦，新竹就慢慢享受高虹

quiet93 02/05 09:15安

quiet93 02/05 09:15有柯文哲在台北四年的演出，竟然還敢讓

quiet93 02/05 09:15白色執政，有勇氣啦

akira27 02/05 09:23新竹交通最好是被高搞爛，睜眼說瞎話，本

akira27 02/05 09:23來就爛到底還要扯別人

markhbad54 02/05 09:36新竹交通變爛？高有改什麼嗎？

markhbad54 02/05 09:36不是一直以來就這麼爛嗎？

antistar 02/05 09:42你的意思是林智堅在交通很好，，在客觀

antistar 02/05 09:42條件沒什麼變的情形下，換高虹安就突

antistar 02/05 09:42然變很爛？這是什麼神奇法術？

gaston 02/05 09:50小智的政績？第二任就看不到了，一堆花大

gaston 02/05 09:50錢的活動，辦完也沒留下什麼，納稅人的錢

gaston 02/05 09:50花的很開心。

lc85301 02/05 10:25想太多

lc85301 02/05 10:26新竹就大眾運輸沒弄好，軌道運輸快蓋吧

lc85301 02/05 10:27機車歸零汽車減半交通就會好了

parquet 02/05 15:04新竹市同意你 在新竹待了16年 歷經藍綠

parquet 02/05 15:04白四個市長 小智是唯一施政正向有感的

parquet 02/05 15:06說高虹安認真的根本睜眼說瞎話 上任一年

parquet 02/05 15:06就出國多久 花了多久在處理他的官司跟個

parquet 02/05 15:06人操守爭議 剩下時間除了挖土之外就是在

parquet 02/05 15:06收割前朝建設