[討論] 木炭民調在市場時長5小時才蒐集100票
這個問題比較大
市場民調
我看了影片
上下兩集
共五個小時
人潮來來去去
總共才集到100票
依照館長邏輯以及機構效應
那是否沒表態的都是支持賴蕭配跟民進黨呢
答案顯而易見
要我看到這種的也是直接走掉
完全不想在這種頻道表態
各位覺得呢
5小時蒐集100票有點少吧
--
你去做啦,不要在這邊嫌
聽說拒訪率80%
三分鐘一票其實也不算少吧
代表很多人拒訪?
這表示不表態率其實很高
這個與其說是街頭民調,不如說是隨訪
街坊本來就不準,笑一笑就好,不用在意
應該還要去icu跟發臭的社會邊緣肥宅
的房間這樣才會準
會逛個街也要談政治的,以柯黨支持者
為大宗,訪問到的也都是這些人,合理
這樣才能收集到藍綠畜的票
街訪不准是假議題,做的方式正確都準。美麗
島刻意取樣偏差,那個才叫不准
都知道人在哪裡了,綠粉還不衝過去。
路上的藍綠畜也知道自己很丟臉 都不
敢表態了
講柯粉會被拒投不給貼,綠粉不會。
支持賴候的幾乎講不出為什麼要投他們
正常路上遇到有人問投誰是直接迴避吧
民進黨的表態率也很高好嗎…
重點要看木炭15連中了
最後兩個直接叫來說要投民進黨XD
會去投的都顆粉啊 誰不知道木炭啊
電話民調拒訪率也有50
人家玩的不是民調,是斗內
在座的都沒人家157,當然包括我啦
畢其功於一役 抖一波大的 全國關注
之後好從YT退休了
乾脆去服務處民調最準啦
民調如果是"主動" 那根本沒有參考性
問題蠻明顯的,拒訪率太高
超越統計學傳統民調的新型態民調
人潮多 3分鐘一票很少...去投票從查驗蓋票入
票箱也一分鐘而已
電話民調才是真正的被動因為你打電
話過去之前不曉得對方是誰?可是這
種接街訪就可能會先看到人再決定要
不要採訪,本來就很容易被自己的主
觀影響而不自覺,你不覺得木炭訪問
到的年輕人未免比例太高了吧。
這種會不準最大原因就是政治傾向跟
你不同的87%會拒訪
除非是根本不care的老人
很多人統計學根本都死當了最基本抽樣概念
都沒有
電話拒訪率也很高,像我接到就直接說沒空
很多了好嗎 還要找人加訪問欸
要派五月天、蔡依林才有可能90%受訪率.
113就知道誰准了
韓粉跟塔綠班那種不都是搶著表態?
沒有錯 賴沒有40趴都不準
三分鐘一票算少?
應該是挺柯的都不敢表態吧 電視打開都在
罵柯怕講出來被正義老人攻擊
等一下市場人很多......
那怎麼木炭做柯都第一連政黨票民眾
黨都第一XDDDD
你是不是根本沒看過木炭
政治中毒的會急於表態,如白粉最可怕
只有白粉的宗教狂熱,願意在街頭表
態!要知道,白粉曝光,猶如裸體上
街一樣的尷尬!
不要把事實講出來 他們沒穿褲子
大部分的人拒訪做出來的結果會準嗎
TMD連政黨票都第一 太猛了
沒選檳榔被柯糞出征騷擾乾脆不要表
態啊
柯沒這麼高啦,藍綠不愛表態,太丟臉了
是不是柯一定要到達幾票才能收工 所以才
拖這麼久~
你就出張嘴
平均三分鐘一票很快了好嗎?還沒扣掉休息的
時間,貼完貼紙還會訪談一下,兩分多鐘根本
超合理,自己去做一次就知道了
沒發過傳單、問卷,或是執行街頭意見調查
的人大概不會懂,除了要說服陌生人停下腳
步做調查,還要花時間聊天充實影片內容,
如果真如你所說是五小時100票,其實已經是
很有效率了
這還是建立在這五小時,不買飲料、不吃點
心,不打屁聊天情況下的評估
認真說 原po跟推文一些沒問券/陌開經驗的
沒做過就不要亂講
如同樓上2位說的 你實際去做就知道要在每
3分鐘找一位願意受訪就不容易了 更何況是
要上鏡頭的會更多人迴避
而且只要你遇到一個很愛聊天的他就會佔你
十分鐘時間了 畢竟是你主動找人做調查你
也不大好意思拒聊
我真的納悶綠粉是不是沒有做過專題 真的
一堆國小學歷耶
不如你說一下街訪一百人花多少時間正常
好了,五個小時100人平均1人也才三分鐘
不是嗎
一堆白癡柯粉在那邊叫叫叫!木炭去的是市
場!那邊一小時大概就好幾百人穿梭,結果
咧?五個多小時才蒐集到100票,還覺得很
棒,可悲啊
柯粉都直接貼過去吧
就說街頭民調會少了不願意鏡頭前表態的
一群,而且樣本數又不夠高,誤差率是很
高的,即使某次剛好跟事實差異不大也只
是運氣
電話民調的拒訪率也很低啊,年輕人甚至直
接app擋掉或是掛掉電話
70
[討論] 木炭桃園民調 賴蕭32 柯盈42 侯康26木炭宇傑繼續來到了桃園黃昏市場/夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為桃園兩場加總後的票數(共100票) 總統民調:67
[討論] 木炭苗栗民調 賴蕭18 柯盈53 侯康29繼蒐集完苗栗夜市民調後 木炭宇傑來到了苗栗黃昏市場蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為苗栗兩場加總後的票數(共100票) 總統民調:35
[討論] 街頭民調拒訪率也太高了吧柯粉還深信不疑我剛看一個街頭民調的直播 全長大約2小時多 影片拍攝者就這樣站在西門町舉牌,也算是人潮流動蠻多的地點 從直播影片可以看到 訪問者不斷向經過的民眾搭訕34
[討論] 木炭嘉義市場民調 侯23柯7賴20木炭剛去嘉義不知道哪個市場做民調,結果出來侯友宜23票柯文哲7票賴清德20票,奇怪 木炭不是偏柯嗎?結果登記後怎個大縮水,侯侯在嘉義縣支持的人好像比想像中多欸! --20
[討論] 崩潰!阿凱街頭民調直播,爛清德大贏街頭民調 六都特別企劃{場直播【台南和緯黃昏市場】2024總統大選 總統票、政黨票 柯32 賴53 侯16 郭9 賴清德票數多到貼不上去 柯文哲各年齡成趨於平均分布21
[討論] 木炭新竹縣民調 賴蕭22 柯盈44 侯康34木炭宇傑真猛環島民調一直做 今天來到了新竹縣市場/夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為新竹縣兩場加總後的票數(共100票)7
Re: [討論] 民眾黨怎不大聲說ptt八卦版有很多支1.民進黨在民調中年輕人的支持度慘況 前幾天吧!看個政論 民進黨新北市議員戴瑋姍 對於台大政治系假投票結果拿來講"民進黨的年輕人支持度很高" 這個假投票呢,就是"111-2學年度四合一選舉暨小公投第三次選舉"5
[討論] 最近街訪菜市場影片 明顯發生棄保木炭民調 6月10日 苗栗南苗市場 賴清德 13票 柯文哲 20票 侯友宜 17票 STABBER人車生活 6月18日TVBS民調之後某天 台中建國市場5
Re: [討論] 木炭民調-中壢新明市場那要不要說民進黨之前的年輕票也是被騙的? 要不要說現在民進黨的老年票也是被騙的? 為什麼柯文哲的年輕票就是騙? 你為什麼不去檢討年輕人不要民進黨? 到時候年輕票全部流回民進黨是不是也是民進黨又騙回去?1
Re: [黑特] 幹!才一個禮拜 風向差這麼多就選舉常態嘛,民調都是越靠近選前越真實 機構會做調整也是有影響拉 不過我覺得最大的因素還是陸軍票/死忠票開始表態了 這些人很多是平常沒在看政治的 可能聽過候選人的名字,但細節根本搞不懂或不關心
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面