Re: [討論] 剛剛朋友跟我說 【投柯就是投廢票】
我屬於下架民進黨的
if dpp 封關民調大於kmt(and tmd) 5% then
113就出遊去
end if
if (dpp-kmt)封關民調 <5% OR (DPP-KMT)封關民調< 0 THEN
IF (kmt-tmd)封關民調 > 5% then
113投kmt(總統票)
end if
END IF
if (dpp-tmd)封關民調<5% OR (DPP-TMD)封關民調< 0 TNEN
IF (tmd-kmt)封關民調 > 5% then
113投tmd(總統票)
end if
END IF
至於我為什麼要用選票下架dpp 一個連台海中線都守不住的執政黨
換作是kmt(or tmd),也是要用選票下架
守不住中線,還好小抗中保台,跟詐騙沒兩樣,dpp下去吃大便
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛朋友問我說這次總統要投誰
: 我說柯文哲
: 他說柯文哲不會上
: 改投侯友宜才有辦法政黨輪替
: 我說投柯文哲是一種意志的展現,誰上不重要
: 他說 也是啦,但你這樣有沒有去投就差不多啊,跟投廢票一樣
: 我說 但我投民眾黨政黨票也是有用啊
: 他說 那這樣好了,你政黨票投民眾黨,總統改投侯友宜
: 我說 我想一下啦
: 請問各位,投柯等於投廢票這個觀念是正確的嗎
投柯就是投廢票,塔綠繼續危害台灣
這點我贊成你,民進党跟我說抗中保台,然
後國中線說不知道,塔綠斑有什麼臉要我投
賴
沒錯。推
但你可以幫忙守住台中海線一選區
唯一支持蔡壁如
寫什麼鬼,藍白差距沒超過5%你要怎麼投
? 投民進黨?死當
所以裴洛西飛過來你不要讓她降落?
我本來也是傾向投民眾黨,支持藍白合,但1
115翻桌真的讓我徹底看透他,我家人也是瞬
間傻眼
柯文哲還說外交國防跟小英一樣
哭P連過中線都不敢說話了?哭嗎?
你塔綠斑到底用什麼東西說服中間選民,蔡
英文叫做抗中保台
不會寫程式可以不要寫= =
5%有沒有要+-3%?
31
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦:真的問題比較像說 國民黨為啥要跟柯文哲合? 總統大選對侯友宜很重要 但是對國民黨來說沒那麼重要 對多數KMT的立委來說23
[討論] 三立的民調其實很有參考價值三立的封關民調出來了 陳時中32% 其實三立民調有一個地方很有參考價值 也就是:DPP的天花板 通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100%14
[討論] 看來90%是《侯柯配》, 且柯粉願意投侯柯粉超級大台 比特王出任務 要看柯粉風向就看這台,他們的影片全是柯P 這台剛剛也承認應該是《侯柯配》了 所以他們在Youtube發了一篇調查7
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落TMD民調變0我還是照投TMD 就只想對得起自己良心 TMD夠好嗎? 當然不夠 但跟KMT DPP比起來至少投了TMD不會覺得丟臉1
[討論] 如果4%黨被消滅有比較好嗎?感覺現在4%黨現在的票源更偏藍一點 所以才能藍白合 一些tmd沒推縣市長的縣市 民調調查中那些tmd的支持者去投藍色的候選人比例比投綠的多 如果沒有tmd那些支持者轉去投kmt對dpp有比較好嗎4
Re: [黑特] 美麗島81波民調 CF急拉所以我才一直苦口婆心說 讓柯當正 阿搞上去 就是柯吳跑去賴蕭 這沒甚麼好爭論的 反正老K也只是想搶第二 這我也早說了 簡單講 就是阿搞的票有侷限性 這就跟含導一樣的問題4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎?1.除了投票日,沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說,一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準,他就是準確度高的民調 這樣的後果就是,投票日前的中間這一大段半年時間,民調準不準,不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合,因為白 有一部分,尤其是年輕人,絕對不可能投藍1
Re: [討論] 鏡新聞 蔡培慧36.9 游顥37.3這民調有個細項蠻好笑的 政黨認同度 KMT 34.3 DPP 26.4 TMD 15.2- dpp們 你們真的覺得賴清德能當選嗎? tmd們 你們真的覺得柯文哲能當選嗎? 我個人的看法是不知道, 雖然三個總統民調差距很大, 但總統跟立委選舉是一起進行的,
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下