[討論] 猴猴免頭款，是在向東森建設展現忠誠？
猴猴推青年免頭期款
最開心的應該就是東森茂德建設了
耶 青年免頭款
建案蓋得起來 賣得出去 東森發大財
猴猴免頭期款，是在向東森展現忠誠嗎？
柯文哲死定了吧
猴寶貝向保母東森展現忠誠
都納投名狀到免頭期款買房的程度了
搞不好黑柯時刻要加場每天多播一小時
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好 下星期一 行政院就宣布 買房不用
→
頭期款了
推
叫柯快點嘴啊 笑柯不敢啦 居住正義？騙
→
年輕人
推
綠的炒房票要跑過去侯那邊了，果然老
→
塞呼就是不一樣
推
炒房老塞呼
→
米國‘二房危機’ 不要再做搞後代的事
→
情了
→
藍綠炒房共犯
推
LBJ火力全開
推
二房危機勒，挺有戰爭死亡危機的賴才
→
恐怖勒
→
都廳大院廣告 最頂的廣告
噓
廢除長照政策 把這筆錢拿來蓋社宅 當供
→
應大於需求 房價自然會下跌
→
新北建商表示滿意
7
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額我身邊蠻多朋友還沒買房 就是因為頭期款不夠耶 每個月現金流還蠻多的，就是頭期款不夠 有朋友屬於工作穩定型的，靠房貸+信貸硬是買房 但不是每個人都那麼容易貸款![Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額](https://i.imgur.com/8CEA2YNb.jpg "Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額")
4
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」：青年其實是對的，但政治不正確 要青年買得起，降低頭期款，延長貸款額度，補貼利息 舉個極端一點的例子：頭期款只要0.5成，貸款年限60年，其中利率政府補貼一部分 我就問，除了豪宅，這條件有誰買不起台北市的房子？ 但如果青年都可以預支未來的收入，加入買房的行列，意味著房價又要上漲了7
[問卦] 免頭款是不是比40年房貸更好?現在政府祭出了40年房貸給青年 但是其實40年房貸還算其次的，對於年輕學子來說 真正的困難點應該是在頭期款吧 每個房子都動輒數百數千萬，貸滿80%還是要自己準備20% 這個20%就讓人望之卻步了9
[討論] 笑死！李乾龍是先嗇宮董事長笑死了原來一切都是先嗇宮 破壞藍白合 先嗇宮 李乾龍 先嗇宮董事長 東森電視 先嗇宮新電台總部 東森茂德建設 先嗇宮都廳大院造鎮![[討論] 笑死！李乾龍是先嗇宮董事長](https://i.ytimg.com/vi/4AESsW2X7xY/maxresdefault.jpg "[討論] 笑死！李乾龍是先嗇宮董事長")
5
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15這種政見是怕新北房子賣不出去是吧 難怪東森挺成這樣 月付1.9萬請問是貸款多少要不要講一下 如果是貸1500萬月付1.9萬 完全不用利息也要還65年X
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15這政策根本超猛吧 一堆人講什麼債留子孫金融風險 其實這政策的重點就是低利又免頭期款 現在本來就一堆人千萬房貸 又有設定寬限期了![Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15](https://i.imgur.com/ExmrRwob.jpg "Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15")
1
Re: [新聞] 青年購屋積金配套 研議中開放全貸 這樣原本只有100個人有頭期款 進到市場來買房 現在變成有10000個人都有頭期款 都進來買房 房價大概先漲個幾百萬吧 就跟開放40年房貸一樣 以為房價仍然會跟30年房貸一樣嗎?
[討論] 猴猴住房政策,大概不想要年輕人的票了真是笑炸,猴猴解決年輕人買房問題,就是貸給你更多錢炒房 看來賴神穩了,kmt 可以直接下去了 難怪楊世光說東森茂德集團那麼挺猴猴是有原因的 ----- Sent from JPTT on my iPadX
Re: [討論] 柯文哲：社會太不正常，用黃國昌當部黃光芹在YT節目突然講東森張高祥的事 去估狗查一下這新聞 【頂新三重地死灰復燃 侯友宜的「都更三箭」肥了茂德變更案？】 出處：信傳媒(温ttps://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19126?) 這塊地2014豬油仔當新北市長時就裁示不再受理且終止此一變更案
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")