[黑特] 其實根本不需要太擔心國民黨吧?
自從藍白合破局後
或許你我都強烈感覺失去政黨輪替的希望
沈澱了幾天後想想
國民黨檯面上其實蠻多值得推崇的政治家
看施政滿意度及講話的感覺都很優秀我就不點名了
破局那天也許會覺得..當初盛行那句話
國民黨不倒台灣不會好會再流行一次
但其實真的也不必一竿子打翻一船人
大庭廣眾之下
侯朱的這般發言及行為品格
雖然成為了歷史上經典的篇章也無法抹滅
但這兩位終究只是百年大黨歷程中短暫的過客
兩位僅能代表”這段期間”的國民黨
並不完全代表真正的國民黨吧
長期支持國民黨的選民
出門在外
或許你不敢大聲說你支持侯總統候選人怕被笑
但
不分區立委及其他區域立委
妳可以很大聲說.我投給國民黨
對於國民黨的立委
我想應該還是能選的不錯
至於阿北最終能不能扳倒綠營清德兄
我想傳統媒體、側翼及網軍抓狂式的暴打及發文
單靠我們年輕族群的堅定及理性
這次真的有極大難度
但再過四年應該會很穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.36.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾堂真的很穩 穩穩地泡沫化
→
沒有20%就沒有下一次了
→
對,2028阿北必勝!
→
左打被看破手腳的賴清德,右打盧秀燕
→
請著眼兩年後的縣市首長跟議員選舉,
→
請先深耕地方好嗎
→
KMT這次沒有選好,得票數注定會是以後的天
→
花板,即使盧或是蔣出來也未必抬得動KMT了
→
只要不學侯朱 還能挽救吧
→
有趙就無敵了
→
KMT現在以為反綠都會支持他,現實是反綠=泛
→
藍+中間,這次選完KMT才會認清他扣掉TMD之
→
後還是大藍,中藍還是變小藍
→
KMT已經快變成新黨的樣子了
→
少康中興,外表KMT,骨子新黨
46
[討論] 徐巧芯:就算沒規定也沒人敢找柯文哲在國民黨與民眾黨的總統侯選人各自登記後 國民黨智庫副執行長凌濤直言 國民黨完全沒辦法接受柯文哲替黨內立委站台 國民黨台北市議員、立委候選人徐巧芯則說 就算黨部沒有規定18
Re: [新聞] 民調》侯友宜17.1%、賴清德35.9%、柯1侯友宜基本上已經沒救了 一個人的內在涵養非一蹴可幾 侯友宜的素質跟格局就是那樣,完全沒藥醫 但侯友宜沒救,不代表國民黨沒救 其實民眾黨也就一人政黨7
[討論]沒有民眾黨參選的區域立委,我該怎麼投?我一個忠貞的民眾黨支持者,昨天才添了五百塊香油錢 給師父蓋廟。 小弟所在的區域,已經確認沒有民眾黨候選人參選立委 只有民進黨跟國民黨的人馬可以選。 想請教各位先進,我該投給民進黨還是國民黨。6
Re: [討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白本版塔綠班側翼網軍太多 一堆帶風向仔 藍白合的問題一直在藍 簡單講就是侯太爛了美國硬挺也沒用 深藍跟軍系根本放棄侯4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化4
[討論] 國民黨根本不想要柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先談談柯文哲目前民調的支持者 基本上由堅定4%+西瓜偎大邊的國民黨支持者+搖擺選民(也就是俗稱的中間選民) 國民黨跟民眾黨演了這麼久的戲 國民黨的態度其實很可能是連柯當副都不要1
Re: [討論] 侯友宜這麼弱 柯為何不反嗆?柯文哲這個策略我覺得是對的 雖然說總統大概底定了 應該是賴清德 但柯文哲主要還是著重在淺藍 中間 年輕跟淺綠 比較偏激的言論對這些人來說是扣分 所以柯文哲要票的話,也最好改一下之前講話的方式2
[討論] 我們韓粉回歸是支持國民黨不是侯友宜其實啊韓粉沒這麼容易喜歡上侯友宜啦 就算是現在我也不喜歡看侯友宜致詞 看了就覺得煩 但是我支持的是整個國民黨 因為國民黨的不分區名單真的不錯,韓總有機會當立法院院長1
Re: [討論] 很久沒聽到「國民黨不倒,台灣不會好社會氛圍不同了 這是偏綠的台灣民意基金會政黨調查 上個月調查顯示 27.1%支持民主進步黨,26.5%支持中國國民黨,17%支持台灣民眾黨,2.8%支持時代力量,22
[討論] 國民黨的戰略目標???從國民黨各種的操作看起來 國民黨的戰略目標:拉下柯文哲,以及拉抬立委選情 國民黨的內參民調都顯示柯>>>>侯,為什麼還要堅持侯要當正的??? 一看到藍白合可能破局,馬上把韓國瑜提上不分區第一 把這些操作套到國民黨的戰略目標上就全部可以合理解釋了
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??