[討論] 國民黨分裂
基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合
民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置
假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合,
那麼將損失不分區立委一到兩席的席次,
選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化
這根本不利於民眾黨利益
就算藍白合能當選
也不是利於柯文哲利益
畢竟副總統一職能幹嘛?
甚至一兩個部會首長就算是民眾黨的人總統也是說換就換的
更何況藍白合,侯正柯副,柯一半的票開不出來,基本盤開不出來
柯的基本盤是不滿現狀的年輕人因而反民進黨,但那些人國民黨也投不下去,
想著支持第三勢力的心態來改變自己處境
而柯一旦變成侯柯配,柯的這部分的票基本盤會開不出來
開不出來還是輸
所以柯文哲沒有理由去做侯柯配
除非是朱立倫讓掉整個國民黨不分區提名,國民黨不分區不提名,
並宣布支持民眾黨這才有可能配
反而是國民黨才有合的急迫性
主要是區域立委選舉以及黨勢的問題上
區域立委不合可能票開不出來或被分票因而輸
而黨勢,假如侯選成第三那麼國民黨將管不動地方派系,而且持續式微,
國民黨繼續裂解
但總統這局侯金朱這幾位基本上都不太想合,
或要合底線則是侯正柯副
而底層支持者有急迫性的想合
這才是真正核心的問題
區域立委,不分區立委,總統這三個選舉是不同調所導致的
--
--
從頭到尾都是選出在野最強的方法討論阿
民眾黨不想蹭?你開玩笑的吧
蹭人蹭錢都想的要命,你說為國家利益?
蹭飯的還假清高啊,郭有骨氣多了
中央執政誰不想,香死了
柯正藍票也看不出來 供三小
國民黨早早禮讓個10區優勢不分區,這局就
侯柯配了. 問題是國民黨從頭到尾只想整碗
端, 下架民進黨是假, 自己完全執政才是真
現在不提不分區就好了
真正分裂國民黨的就是共產黨啦,看看國
民黨有多少紅統派已經往柯那邊靠了,包
含馬,是想贏嗎?是想拿最多的共產黨利
益而已。
DPP: 大家坐下來好好談
不分區不提名,是要保送民進黨立委過半嗎
?政黨票還牽扯政黨補助款,缺的誰來補呀
?選舉開始到結束都跟錢有關,不是簡單說
合就可以的。唯一解就CF退選,才能下架民
進黨,如果真心要下架民進黨的話。
樓上,笑死我了,鬼才會再投藍綠
宋楚瑜一生的痛.....
如果有王金平,那效果等同國民黨不分區
不提名。
民眾黨不想合 你開玩笑的對吧?
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?29
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:藍白不合,維持友善 總統應該都不會上 民眾黨用總統母雞拼不分區, 區域除非國民黨禮讓優勢區,不然就是全滅 國民黨用區域小雞拚不分區跟大黨顏面24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔7
[討論] 現在的發球權在柯文哲手上(區域立委提名虛假的藍白合:柯文哲不選總統,接受國民黨交換的位置(立法院長or行政院長) 這個一堆人包括我早就說過不可能。 阿北不選總統損失超大,基本宣布民眾黨沒有執政意圖、從此消失。 真正的藍白合:柯文哲要不要提名區域立委? 以總統票來說,9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就