Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 在民眾黨18號翻臉之後
: 基本上就沒有合作機會了
: 當初柯文哲簽的是這樣
: https://i.imgur.com/cphpVyG.jpg
: 2.由民調統計專家視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、: 民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: 3.雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。: 內容就這樣
: 完全沒有寫到3%還是6%阿!!!
國民黨就白癡阿，幹嘛計較3%6%
若超過統計誤差，由勝者得一點；
若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
我就問
柯侯配什麼時候得一點
協議中沒寫到
勝者，我們可以說第三方得一點
協議中又沒幫勝者定義是什麼意思
就跟協議中沒有定義統計誤差範圍是什麼意思一樣
國民黨可以堅持，協議柯文哲都簽了，
就算事後發現被詐騙，簽了就不可以翻臉，
這樣就不會被笑5.96%黨了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠西歸淫棍最喜歡2578 愛我七八
→
國民黨就是一直這樣堅持的啊？
→
我是說國民黨幹嘛吵誤差範圍
→
吵其他的就不會被笑5.69%了
→
侯友宜沒被讓%也贏啦
→
那就是柯的問題啊，簽名了就是代表你了解
→
遊戲規則哪有事後反悔的？
→
這也太瞎了。這樣凹，藍的人都跑走
推
重點在簽名 有問題當初可以不簽
推
柯不當副的就現在這樣等著滅黨啊
→
這有什麼好吵的 自己把場面弄得那麼難
→
看
→
不爽，你當初不要簽，簽了就要認阿
→
你自己沒看到規則漏洞的，怪別人坑你
![Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文](https://i.imgur.com/cphpVyGb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝！柯文")
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會之前沒看過六點協議 想說六點協議到底是什麼內容去看了一下 幹 國民黨又在凹 清清楚楚寫著 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說，今天是侯友宜提出的最後期限，他仍然相信科學，主張用全民調的方式呈現真9
[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?先講結論 在那邊崩潰說CF輸到脫褲的 一定是1450反串 我們看6點共識的第三點 三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一![[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?](https://i.imgur.com/HrxkTNwb.jpg "[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差X
[討論] 所以翻桌的是柯文哲沒錯吧？二、由民調統計專家視評估 11 月 7 日至 11 月 17 日, 社會各界公布的民調結果, 及 國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差, 由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 簽完協議後，拔掉三份民調不用的，是柯文哲X
[問卦] 讓趴黨是否中文不好？協議3: 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計範圍內，由侯柯配得一點 。 其中一開始的若超過統計誤差，指的就是那個依樣本數變化的誤差，所以才會有俗稱的讓 3%或贏3%。 接著就是使用標點符號分號「；」，表示反過來說，如果贏沒有超過統計誤差，落在所謂
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
![Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會](https://i.imgur.com/KaB3ED3b.jpg111.255.252.212 "Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會")
![[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.232.249 "[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨