Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝!柯文
記得他們民調比的是侯柯或是柯侯對比賴蕭
這兩者高度相關,只在乎下架民進黨的人
並不在乎誰當頭的人兩種組合都會支持
所以其實事前就可以斷定只有一兩千人的民調
兩者之間比較是不可能做出統計差異的
也就是其實柯文哲第一次簽下協議時
就注定一定會輸
國民黨也知道穩贏才會答應一些543條件
柯黨三份民調都認 反而刪去自己有利的民調
因為不管怎麼搞都是國民黨穩贏
柯號稱157不太可能不懂這個道理
一開始應該是真的要投降
後來突然翻桌不認前議
依統計當然是國民黨有道理
這種協議注定國民黨穩贏
所以國民黨以為他們已經有默契了
民調只是騙騙小雞而已
柯文哲翻臉不認 還想拗國民黨當副
國民黨當然認為是被柯騙了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Mad in Taiwan 美德淫台灣
→
不就是民眾黨幹部發現除了黨主席自己外,
→
其他人分不到利益,國民黨當時如果願意再
→
讓一點利給柯的小雞們,搞不好藍白合就成
→
了。
推
從提目開始就作弊。 很難讓原本支持民
→
粽黨的投侯
91
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖13
Re: [爆卦] 兩黨協商共識這個民調統計是國民黨提出的 他沒有先行計算過 沒有穩贏他會提出嗎? 柯文哲這次真的是傻了 : 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。 : 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。 : 六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看1
Re: [討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局?因為在野團結幾乎穩贏,獨立參選即使棄保還是可能會輸 首要目標是政黨輪替換下民進黨 不是跟國民黨撕破臉吵架 許多國民黨基層也明白侯正缺乏正當性 所以柯民調大贏後仍保持對話其實是對國民黨基層喊話團結2
[討論] 柯文哲願意簽不平等條約的真實目的柯文哲簽不平等條約 除了可以裝可憐出來哭哭以外 真實目的 應該是讓國民黨主動公布他們認可的民調給藍選民看 藍選民自然會相信國民黨的民調 而國民黨的民調也證明侯柯不是穩贏賴蕭 這就會動搖藍選民的民心 他們會恐懼侯柯讓民進黨繼續執政2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死