Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
重點是藍營族群買不買帳
現在大家都看到
柯侯勝算最高
而且還是kmt官方民調認證
藍營現在只看到侯的弱
柯黨這邊柯不當正不會投(侯柯沒意義)
所以選擇只剩下柯侯配
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那柯侯配就會贏賴蕭配嗎?
推
正藍跟知識藍才投不下柯勒
→
看黨證投票才是國民黨
→
現在搞侯柯配那明年dpp就能完全執政
→
柯的支持者會唾棄他 不是不投票就是投dpp
→
柯文哲那麼草包一對一一定被賴慘電
→
不會有一對一,國民黨不可能不選
推
正藍最好投不下黃復興都一群人反了原本就
→
不太喜歡候了這次民調有這樣整個都炸鍋了
推
正藍炸鍋 連外省人秦和費都反了
→
不喜歡侯不代表會去投柯 就不投票而已
→
大概只有王那種本土派只會想喝湯的支持侯
→
柯營網軍真的動起來了 笑死
→
秦是正藍 笑到內出血了
→
到時就看繼續讓dpp執政跟柯p哪個比較讓那些
→
深藍反感
56
首Po政黑目前的風向也跟現實脫節太多了吧 為啥政黑主流是死不承認這局是KMT翻車了? 現在觀察各陣營的討論區 line群組 政論節目 目前風向很明確就是國民黨丟臉到家 民眾黨起死回生 完全超出大家預期2
阿北說話不算話啊 他不是說為了國家 一定要合 那你看看 阿北不能當正的 他會不會為了國家?1
靠 信徒還這樣精神勝利法的喔? 毀約在先,沒誠信, 只靠大量的義勇軍洗6%, 毀掉統計學的理論, 到底是怎麼樣的邪教這麼無恥阿?5
個人看法比較不是如此 KMT這一局雖然看起來很鬧,也丟臉,但起碼也是跟文哲大A白紙黑字簽了一個協議 正所謂惡法亦法,這協議雖然內容搞笑但畢竟就是簽了 就好像你覺得馬關條約內容很誇張,但誰叫你要跟人家簽呢? 如果真的翻桌了又各選各的,實在不覺得民眾黨會比較多票X
柯侯配 會讓深綠這邊看到希望 因為柯當選 就如同澤倫斯基一樣 所以綠營的票會下降 說到底4
啊然後呢? 政黑本來就是個邊緣小版 主流民意版來的人一笑置之不就好了? 這麼焦慮幹嘛? 啊我忘了政黑現在也紅爆了,不過這也不重要 重要的是,16
傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票5
反了吧... 應該說這次民調出來 連內參數據出來都整個崩崩 其實很多藍民也沒想到侯侯會這麼慘 而且還是自家人的數據 要賴給TPP還是DPP 或是啥媒體作票 深綠侯粉都沒辦法 就有點像當年連戰其實大部分人也知道必然就是老三![Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車? Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?](https://i.imgur.com/ujS4FELb.jpg)
1
我不這麼認為啦 畢竟家中有藍營的長輩 他們可不這麼想 它們只覺得柯文哲這個人說的話不可信 翻起翻斗 這樣的想法啦!2
白粉+中國水軍+5000萬公關公司 然後就開始在網路上到處帶有利他們的風向 連統計學也可以變成他們自己的版本 無視正統教科書的理論 這群空軍在各論壇形塑造假的主流意見![Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車? Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?](https://i.imgur.com/nb4GLSrb.jpg)
爆
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛現實就是 柯的票大於侯 你知我知 民退黨也知 但確荒謬的要用最弱的組合 給對手翻盤的機會49
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果我原本還想說讓3%還有機會柯贏 柯如果輸了雖然難過 但是我還是願意投侯柯 結果現在KMT的算法是你-3我+3 這種完全贏定的規則18
[討論] 臉書和各大論壇輿論已經炸鍋 KMT還迷信內參????????今天下午(應該說從昨天晚上開始確認徵召侯侯後) 各大的藍營人物臉書 論壇 都已經炸鍋 挺侯的ID全部大翻車 顯示輿情早就不站在侯這邊 侯的民調是虛的 不堪一擊 當中還有不少是塔綠斑反串5
Re: [新聞] 國民黨從不提藍白合比賽規則? 侯友宜:標題下的很好,直接點到重點 什麼叫比賽規則? KMT有說要跟你柯黨平起平坐來場公平競爭嗎? 這種老大(在野)心態跟共產黨差不多, 要談可以,以一個中國為前提來談 (侯當正的為前提什麼都能談) 也不排除能用投票決定台灣的未來(全中國14億人來投票決定XD)2
[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大
Re: [黑特] 藍綠+媒體+建商 應該聯手打柯了現階段對綠來說,現在重點不是打柯 而是捧郭,讓郭有起心動念想要獨立參選 現在有些民調把郭放進去了 郭的出現,對柯的傷害很大 柯裡面有部分是對侯失望的KMT支持者
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解