Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
如果套用到這次選舉
要兩輪絕對多數制才能當選的話
會出現下面這種情況
第一輪:賴>侯>柯
阿北宣布第二輪小草集體不投票
第二輪:賴>侯 比例超過50%
第二天小草集體崩潰喊做票
並上八卦遊行暴動靜坐抗議
說為什麼第二輪投票不是阿北跟賴對決
並指責侯硬要選第二輪是保送賴
大概四醬
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/48ISRul
: 2.新聞來源︰NowNEWS
: 3.完整新聞標題少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪投票 當選至少要7百萬票
: 4.完整新聞內容︰
: 記者何哲欣/台北報導-2024-03-05 14:06:58
: 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次也
: 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法
: 》,將總統選舉改為二輪制,第一輪若沒有人過半,就必須在14天後再進行第二輪投票。: 翁曉玲提案修《總統副總統選舉罷免法》,原法只要「得票最多之一組為當選」,修法改為
: 必須是得票數過半,且達到選舉人總處20%以上,始為當選,若第一輪都沒有人過半,就要
: 在14天後再舉行第二輪投票。以2024總統大選為例,選舉人數為1954萬8531人,當選人至少
: 要有390萬票,當天投票總人數1404萬8310人,過半要有702萬票。
: 翁曉玲在提案說明提到,總統當選人票數未過半、所屬政黨在國會席次也未過半,缺乏穩固
: 的民意基礎,會有代表性不足的問題,因此參考西方國家法制,將台灣的總統選舉,從現行
: 的一輪投票,改為二輪投票,強化民主正當性。
: 5.附註、心得、想法︰
: 欸欸,這修法是不是瞧不起我們柯文哲阿
: 為什麼不跟第三名比==
: 第三名難道就沒有第二輪投票的權利嗎
: 我支持第一名比完後
: 要再跟第三名比一次
: 或者是第一名跟第二名比之前
: 要在跟第三名比一次
: 否則就是欺負我們阿伯==太離譜了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1
有沒有懂法律的來幫忙解釋?憲法說最高票者當選。 如果真的只修選罷法,到時候有人第一輪未過半最高票主張自己當選,那怎麼辦?因為憲法就只說最高票當選。你拿選罷法來打他,可是人家拿的是憲法打你耶,你說絕對多數才是最高票,人家說相對多數就是最高票。 而且按照語言邏輯,憲法這句話,相對多數是先於絕對多數的吧。 不先釐清,我看凱道夜市又要來一次了。 -----4
我本來以為總統選舉是寫在總統副總統選舉罷免法 但是翻了一下憲法 憲法增修條文 第二條 第1項1
話說兩輪制不是沒有缺點 甚至如果出現極端小黨這個問題會被放大 當初勒龐和梅蘭雄這兩個極右和極左拿高票時就有在檢討兩輪制的缺陷 再者 民主國家大多數採取相對多數制 也沒那麼多奇怪的聲音2
我倒是覺得「在選票上同列一組圈選,以得票最多一組為當選」是否等於明示總統選舉只 能一輪制? 這個應該還有討論空間 舉例來說好了,目前的總統副總統選拔法有一條從來沒使用過的條文 第 63 條2
兩輪投票制不一定比較能充分反映民意。 如果第一輪前兩名是甲550對乙450對丙200 結果第二輪 甲530 乙540 。 那到底甲比較能反映還是乙? 然後憲法又這樣寫,到時候甲乙都宣稱自己得票最多,最能反映民意,那要怎麼算?因為
87
[閒聊] 總統改兩輪投票總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次也 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法 》,將總統選舉改為二輪制,第一輪若沒有人過半,就必須在14天後再進行第二輪投票。 好奇KMT認真嗎? 然後阿北黨要支持嗎?1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛7
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪如果我是賴清德 我一定會支持2024這一屆就兩輪投票 2020 蔡57% 韓38% 宋4% 2024 賴40% 侯33% 柯26% 柯這次的得票很明顯就是蔡英文17%+藍5%還有厭倦藍綠的4%構成5
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪要能夠兩輪制又不違憲只有一種情形 就是第一輪嬴的人 第二輪也要嬴 所以 第一輪是誰嬴了4
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪本來就是要兩輪才公平 才有台灣價值 說不定原本第一輪40% 但是第二輪變成70% 這樣就更有民意基礎3
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪反對 這樣第三名根本沒意義 必須修法讓第三名、第四名可以當關鍵少數 例如 賴40%3
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪我倒覺得依過往的選舉風氣, 第二輪一定很多人放棄投票, (第一輪贏好多不用投,輸好多也不用投) 如果選出來第二輪得贏家得票數比第一輪還少那算誰贏? ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:1
[討論] 如果2024是兩輪選舉 柯粉會投票嗎?我記得這次大選前 有很多柯粉在說希望台灣的總統選舉 可以學法國改成兩輪投票 取得過半投票率的候選人才可以當選 選後也還是不乏這樣主張的- [摘自wiki] 兩輪選舉制(英語:Two-round system) 又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election), 總統選舉所採用的制度,在第一輪投票中得到過半數選票的候選人可當選為總統, 如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數,則第一輪投票中得票最多的兩名候選人
- 我看到推文一堆北七說什麼兩邊都拿不到50啪得票率 真他媽北七 以這次總統大選來說 假設第一輪 40 32 28
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?