[討論] 我韓粉,但抱歉我很誠實這次挺黃捷
沒辦法,道理和臉蛋就擺在那邊
黃捷有先讀懂議事規則,知道麥克風不能自己攜帶
另外比臉蛋比身材,身為正常男性肥宅的我,一定是支持黃捷
認真講,雖然很不爽黃捷在高雄當議員的行為
但看到她本人還真的不會讓人生氣
選前她在中央公園那邊拜票,一整個很正,都忘記之前不爽她什麼了
好啦,總之國民黨不要只會鬧事啦
國會第一大黨監督執政黨是一定要的,但還是要小心任何會被抓小辮子的地方
畢竟民進黨這方面超級強的,一點小錯誤透過塔綠班就可以放大到罪無可赦
再加上影射、造謠、抹黑這些老伎倆
對於國民黨這四年在野有點憂心,唉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.179.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也挺黃J 加油
→
推
推
推 正就是正義
推
給推
→
蓋高尚
推
推
噓
韓粉會說 柯文哲是比較弱的韓國瑜
→
?
噓
這隻塔綠班啦 超綠的 少被他騙了
推
好了啦柯傅昌粉 少把自己的話塞到韓粉嘴裡
→
保全仔不是只會發文,在這邊崩潰什麼
噓
他在高雄什麼行為讓你不爽,講清楚
→
啊
→
國民黨就繼續保持這樣就好
噓
好
噓
只看內在有沒有公平正義,不然愛河
→
怎麼會暖成那鳥樣
推
他奶奶的,我家韓總就是有你這種意志不
→
堅的,才會被塔綠班凌辱,不過你的心情
→
我了解,就像我這種深藍的被許淑華握到
→
手合照也忘了不爽她什麼
→
→
是要選奶大的,懂!?
→
選臉小點的
噓
吃屎啦,假韓粉
→
可愛就是正義
噓
倒數第二句你還是還給國民黨吧
推
我也韓粉啊,韓冰粉
69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!爆
Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎雖然是紅酒文,還是回一下。 用一篇額度來講一下黃捷、時代力量、民進黨、鳳山選區的事。 首先需要背景知識: 鳳山區 2016 時代力量 不分區得票 12584 6.65% 鳳山區 2020 時代力量 不分區得票 17594 7.75%40
Re: [轉錄] 王浩宇FB-綠營鳳山吸票機快笑死 不過慘劇是真的有可能發生o.O 1.黃捷罷免案 不同意票拿到了 65391 同意票 5526110
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人,就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說,枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導(國昌老師應該幫很多)7
[討論] 黃捷怎麼看2019年的黃捷?捷發言人徐尚賢引述黃捷在2019/5/25說法,「韓市長要問鼎總統大位,這是個人選擇自由,但身為市長,如果已經無心在高雄,也覺得身為國民黨民調最高的候選人,總統大位已經唾手可得,那請韓國瑜先生請辭高雄市長,專心他的總統大路!」 改成下面這樣好像也可以吧 「黃捷議員要問鼎立委職位,這是個人選擇自由,但身為議員,如果已經無心在鳳山區,也覺得身為民進黨立委民調最高的候選人,立委職位已經唾手可得,那請黃捷女士請辭鳳山區議員,專心他的立委之路!」 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.3
Re: [討論] 突然開始捧黃捷?黃捷在立法院能幹嘛,監督韓國瑜?是不是搞錯方向了?立委不是應該要監督執政黨施政嗎 ? 黃捷在立委選前當高市議員,基本上就是護航陳其邁用的,可能是報答她被罷免時民進黨力 挺,後來就一直幫民進黨洗地,三不五時罵罵國民黨,罵罵柯文哲,決不會罵民進黨施政缺 失,主要工作還是當網紅Cosplay,結果選前被前時力同志爆出議會開會都不出席,爽領國
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要