Re: [討論] 突然開始捧黃捷?
黃捷在立法院能幹嘛,監督韓國瑜?是不是搞錯方向了?立委不是應該要監督執政黨施政嗎?
黃捷在立委選前當高市議員,基本上就是護航陳其邁用的,可能是報答她被罷免時民進黨力挺,後來就一直幫民進黨洗地,三不五時罵罵國民黨,罵罵柯文哲,決不會罵民進黨施政缺失,主要工作還是當網紅Cosplay,結果選前被前時力同志爆出議會開會都不出席,爽領國家薪水,想不到那一區空降也能選上,未來四年,應該能繼續看到她上演議員時期的荒唐作為吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃捷可以對戰韓國瑜阿 XDDDDDDDDD
推
草包不住火
→
看你崩潰真是爽
推
陳其邁提拔在地高知名度新人也是合情合理
推
這一位當初也是標題黨,被改標題騙 XDDDDDDD
→
難怪到現在還在嘴監督 XDDDDDDDDD
→
只會護航恐變下個賴品妤,敏感議題還
→
是別出聲就聽黨要投哪個票就好,自保
→
比較重要.
→
下個賴品妤?下個優質立委 很好啊
→
高雄市政有什麼缺失是她該罵但護航的,你
→
好歹也舉例一下
→
你看看新鮮出爐的立委.葉元之
→
以前在新北議會也是大多都在捧剝皮猴˙
噓
叫你們朱主席認真經營高雄啊 選不
→
贏怪我囉
→
是嫉妒還羨慕
噓
高雄台南派一堆廢物 也想贏 別笑死人
→
尤其高雄三跟六 派那什麼東西 看不起我
→
們也不是這樣
推
雖然沒奶 但至少是年輕的肉體
→
其邁的最愛你敢嘴!
推
同理,柯沒選上就很合情合理
噓
選完都多久了還在崩潰?
爆
[爆卦] 落跑空降草包黃捷自打臉大合集!安安我城武啦 民進黨確認要空降黃捷選趙天麟那一區了 到底民進黨是太天真還是選擇性失憶 竟然直接雙標提名澇跑空降草包 來幫大家整理一下落跑捷自打臉事蹟爆
Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷?今天最後一篇。我要去吃晚餐了。 ※ 引述《sanshin (中田祥)》之銘言: : 結果高層很白目跟她撕破臉 : 人家有心養人頭就讓她養啊 一,時力指控的「人頭黨員」總共11個人。69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!3
[黑特] 派背骨黃捷民進黨根本送死欸不是,黃捷就是一個只會炒熱度的小議員,如果跨區空降一定得不到在地人好感,原本 選區議員更不要講,我這場讓給黃捷未來至少十年都要作人細漢,郭建盟、黃文益最好是 會願意 我一直覺得黃捷很莫名其妙,最早韓流時並不是挺陳其邁的,後來還在許崑源喪禮上面假 惺惺哭3
Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?應該說她有實力會看風向加上運氣好 有實力才能第一次在高雄選議員就用時力代表選上 會看風向知道在高雄選擇監督民進黨必死無疑退黨換取陳其邁輔選 第二次選議員就選到全市最高票 運氣好趙天麟被爆出親中誹聞又獲得挑戰立委機會
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?