Re: [討論] 台海開戰是不是會被美國放棄啊
※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言:
: ※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: : 烏克蘭的司機
: : 現在好像快掰了
: : 我就想啊
: : 426要是過來台灣
: : 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣
: : 來消耗進攻方
: : 大不了廠炸一炸 工程師撤僑走就好
: : 台海開戰是不是註定被放棄啊
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone16,2
: 照過去一兩年的新聞去推倒背後的想法來說
: 被放棄的可能性很大
: 因為台灣軍隊裏面的間諜太多
: 然後執政當局又有很多理由不去處理這些間諜
: 加上軍隊士氣低落
: 因此開戰的時候台灣當局的軍隊已經被歸類到氣氛組了
: 如同二戰時期的義大利那種腳色
: 美國人已經認清了
: 所以台灣不要當拖油瓶是美軍的當務之急
: 你台灣就持續那個死德行就好
: 目標不要讓共軍上岸就好
: 能少死多少人 少被擊落幾架飛機....等等
: 看你台灣當局本事
: 至於決戰跟你台灣沒關係 美國人自己來就好
: 不過白癡應該都知道
: 台海戰爭從國民党到台灣之後本來就跟台灣無關
: 台海戰爭一直是北京跟華盛頓的戰爭
這不是兩年前都知道的事情嗎?為什麼要兩年後才忽然醒了,覺醒了?賴岳謙,郭正亮,蔡正元,邱世卿等等這兩年講了什麼?youtube上都查得到啊,要我幫你塔綠班一個個連結收集好
給你點開嗎?
這兩年的塔綠班在烏克蘭事件上的觀點就是一個污點,證明你們的能力就是奇差無比。不值得信任和參考。也毫無公信力可言。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.44.71 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (111.65.44.71 新加坡), 02/17/2024 14:38:33
※ 編輯: lovepork (111.65.44.71 新加坡), 02/17/2024 14:41:24
→
去問中國阿 美國又不會幫快來打啊
噓
所以世界第二強的軍隊打下基輔了沒?
推
柯活在去年11月,有人活在2年前
噓
躲在新加坡叫什麼叫
→
新加坡人叫我們投降,大家看著喔
8
首Po烏克蘭的司機 現在好像快掰了 我就想啊 426要是過來台灣 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣2
台海開戰有點難度 主要是 華人比較怕死 華人強權很少鬧事 中東 歐俄 敢亂打 這邊都是飛機船艦擦邊球而已 真的要鬧事 最多軍事圍台 畢竟隔海要打實在不方便 時間點大概是朝鮮半島打起來的時候1
照過去一兩年的新聞去推倒背後的想法來說 被放棄的可能性很大 因為台灣軍隊裏面的間諜太多 然後執政當局又有很多理由不去處理這些間諜 加上軍隊士氣低落X
是掰在哪!? 阿夫迪夫卡嗎? 要知道這城市從開戰以後支撐到現在近乎兩年時間... 烏克蘭這種弱雞對抗世界第二的俄羅斯都打成這樣 : 我就想啊 : 426要是過來台灣 : 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣4
美國不會坐看台海戰爭! 台灣如果直接投降或接受和平統一,那對美國而言就是背叛! 那美國絕對催毀台灣!中國不會也不敢單單為了台灣就與美國一戰! 台灣只能在與中國一戰和與美國一戰之間選一個! 我是毫不猶豫的選擇打中國啦!打美國是單方面被屠殺!1
以下純屬個人預測: 就走以色列、烏克蘭模式啊 美國會提供武器協助(搞不好還要買、或是借) 發表談話我們支持台灣 or God bless Taiwan 在美國、歐洲海外台灣青年、僑胞遊行抗議4
不管你是藍綠白,是死戰派還是避戰派 都應該不樂見烏克蘭戰敗 烏克蘭垮了,結果俄羅斯經濟沒怎樣 那普丁就是打敗北約 恢復大俄羅斯帝國光榮的普丁大帝
爆
[提問] 較可參考的軍事評論員?ex.施?吳?陳?宋?..其實是先以國人為範圍請問,如果包含外籍人士,可能平可夫可以也納入參考名單。 我自己收看經驗是大概聽過國內的下述這四位上過節目,有點名氣,所以我自己是打算 定期參考他們講過的觀點: 施孝瑋、吳明杰、陳國銘、宋玉寧。 各位認為這四人歷來觀點參考度高吧?36
[爆卦] 郭正亮大中午直播破六萬是被五毛入侵 還是台灣人覺醒? 這也太誇張了20
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔20
[討論] 郭正亮大中午直播五萬人是什麼概念是被五毛入侵 還是台灣人覺醒? 這也太誇張了3
[討論] 郭正亮,蔡正元,賴岳謙誰最反美?這三個人天天在水管罵美國 其中光頭仔最近竄的最紅 還有民進黨黨員身分 蔡正元最近一直教育台灣人如何在戰爭時當個平民 賴岳謙不用說了,靠著中天名嘴身分還得到一個黃昏之戀2X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒事實就是 美利堅合眾國本來就只有一中 台灣只是用來挑起中國內戰的火種 : 一些人所謂的「給各表的空間」,前提是接受一中就是中華人民共和國 美國垃圾政客來不是挖台灣牆腳或是強迫台灣買飛機或是過期武器 還有一個目的就是刺激 對岸拉高緊張態勢 像這次玩過頭導致環島軍演 雷根號閃遠遠的才真正戳破塔綠班 "抗中保台"其實是抗中滅台的謊言3
Re: [討論] 說要在美中兩邊都討好的人根本低能兒這個馬總統團隊就很厲害 可以讓美國和中共都乖乖聽話 美國在馬總統任內給了臺灣入境快速通道和阿帕契直昇機 中共也乖乖的不出兵不用飛彈測試收集打擊臺灣的參數也讓習小弟乖乖跟馬見面 完全讓兩條狼犬乖乖聽馬總統的話2
Re: [問卦] 軍武板那些鍵盤諸葛亮真的以為烏克蘭會贏塔綠班最會見風使舵 剛開戰烏克蘭情勢不妙的時候 說人家賣中共軍武 一帶一路的幫兇 是台派就應該祝福烏克蘭死好 開戰幾天之後看見情勢對俄國又不利- 塔綠班眼界比較窄,從來都是一日國際形勢迷 但是上次我看到有個塔綠班吹噓印度這兩年股市大漲,電爆中國 結果這幾天剛剛發生的新聞是,印度首富,亞洲前首富被割韭菜了,這兩年身價膨脹10倍的腫脹身材 被美國空頭公司盯上了。中國人只是瑞幸這個騙子公司被嘎,印度人可是慘了。 這家公司老闆世界人民都知道是印度總理莫迪的好基友。
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧