Re: [討論] 台海開戰是不是會被美國放棄啊
以下純屬個人預測:
就走以色列、烏克蘭模式啊
美國會提供武器協助(搞不好還要買、或是借)
發表談話我們支持台灣 or God bless Taiwan
在美國、歐洲海外台灣青年、僑胞遊行抗議
遊行隊伍跟中國海外小粉紅發生二次衝突
協助用專機把海外台灣人載回來打仗
但一開始絕對不會出兵,甚至永遠都我不會出兵,有跟美國民眾聊天,目前美國民眾超級討厭美國大兵去死的,政府扛不住出兵壓力。
一開始台灣這邊會有很多動人的反抗故事上臉書、CNN、X,但長期來說還是大國,中國佔優,台灣就小島,資源相對匱乏,跑也跑不掉,開戰不知道能撐多久。
私底下中美會秘密角力,中國愛面子台灣一定是不能放掉的,開打就是幹到底。
中美角力,中國會找到一個台階下,面子要贏,若中國提供的條件夠好,搞不好美國反手就把台灣給賣了。
舉例:可能就是在一個中國前提下,給台灣自治權,比如聯邦制,台灣這邊也有台階下,沒有輸之類的,美國讚揚中國的自由民主化進步了,之類的,中華聯邦、華人亞洲自治聯邦把中國難搞的地區全部搞成聯邦之類的,國中國的概念。
大概是這樣大概會拖個1-3年。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是忘記了美國的大佛在台灣膩
噓
幻想
→
海域被封鎖 週邊國家會牙起來吧
噓
你想表達的只有最後舉例這段,其他都廢話
→
以為別人看不出來你想說啥嗎?笑死
推
美國自己泥菩薩過江了,很快美債就40兆
→
了
→
最好的下場就是美國不還錢但被徹底隔離
→
起來。
→
最慘的結果。無法想像!
推
該不會48小時就結束了吧?
推
郭正亮這兩年講得,就是真的發生的狀況
推
從預測率來說,目前應該沒人比郭準
→
郭正亮到底準確預測過什麼事情了?
8
首Po烏克蘭的司機 現在好像快掰了 我就想啊 426要是過來台灣 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣2
台海開戰有點難度 主要是 華人比較怕死 華人強權很少鬧事 中東 歐俄 敢亂打 這邊都是飛機船艦擦邊球而已 真的要鬧事 最多軍事圍台 畢竟隔海要打實在不方便 時間點大概是朝鮮半島打起來的時候1
照過去一兩年的新聞去推倒背後的想法來說 被放棄的可能性很大 因為台灣軍隊裏面的間諜太多 然後執政當局又有很多理由不去處理這些間諜 加上軍隊士氣低落X
這不是兩年前都知道的事情嗎?為什麼要兩年後才忽然醒了,覺醒了?賴岳謙,郭正亮, 蔡正元,邱世卿等等這兩年講了什麼?youtube上都查得到啊,要我幫你塔綠班一個個連 結收集好 給你點開嗎? 這兩年的塔綠班在烏克蘭事件上的觀點就是一個污點,證明你們的能力就是奇差無比。不X
是掰在哪!? 阿夫迪夫卡嗎? 要知道這城市從開戰以後支撐到現在近乎兩年時間... 烏克蘭這種弱雞對抗世界第二的俄羅斯都打成這樣 : 我就想啊 : 426要是過來台灣 : 會不會也是台灣被當成 越南 烏克蘭一樣4
美國不會坐看台海戰爭! 台灣如果直接投降或接受和平統一,那對美國而言就是背叛! 那美國絕對催毀台灣!中國不會也不敢單單為了台灣就與美國一戰! 台灣只能在與中國一戰和與美國一戰之間選一個! 我是毫不猶豫的選擇打中國啦!打美國是單方面被屠殺!4
不管你是藍綠白,是死戰派還是避戰派 都應該不樂見烏克蘭戰敗 烏克蘭垮了,結果俄羅斯經濟沒怎樣 那普丁就是打敗北約 恢復大俄羅斯帝國光榮的普丁大帝
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦3
Re: [新聞] 拜登提軍事防衛台灣 邱國正:自助才會人大家想像中 美國會出兵幫打 是類似科威特這樣 已經被亡國了 美國帶領多國部隊幫忙復國 大家可以躲在美國大兵後面就好 但是美國以往出兵 通常是類似韓戰 美國出兵3萬 韓國人要出兵30萬1
[問卦] 兩岸開戰前會做什麼有幾個明顯徵兆可以看出不久後會開戰: 1.台積電人才包機去美國,美國爸爸把台灣最重要的戰略資產搬到美國,代 表這公司未來不想給中國,同時也不會出兵保護。 2.美國派官員來台灣政府單位,接管台灣的軍事、經濟、安全,這跟俄烏戰爭前一樣, 美國爸爸派人到烏克蘭。2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。2
Re: [新聞] 「台海有事」英軍可參戰!岸田文雄訪英大家都佔好位子 準備到時進入中國分食了 國際就是這麼現實 管你中英中日中美有沒有邦交 現在就等美國大哥一聲令下2
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題灣 : 嗎?我是沒印象啦(我就印象派 : 而且這八年中國哪次不是想搞台灣就搞台灣,台灣也還是活得好好的,畢竟還有美日可以 交 : 流,所以兩岸政策真的重要嗎?至少這不是我要投哪個政黨的重要依據就是了- 台海戰爭是美國對中政策的一個強力手牌 以台灣、美國聯合的立場,挑起這場戰爭只要實質推動法理台獨,老共就不得不應戰 當然打牌沒人會直接大老二甩到對手臉上 但完全不認為美國會打出這張手牌,或者把提醒美國有這張手牌的人直接打成疑美論 根本只是無視現實單純找架吵
- 隨著俄烏大戰開打,大家都在討論台海開戰美國會不會出兵,説真的我也不肯定。 但是以前還常討論美國出兵中國打不打的贏,現在這個應該沒懸念了吧? 一堆吹解放軍能海放美軍的,看到俄國的表現,還對祖國紅軍有自信嗎? --
X
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?歷史上有沒有為了其他國家被打 然後幫別人出兵打仗的例子? 如果有請告訴我 美國上次二戰出兵是因為大和人打了人家夏威夷港 不然美國一直都是獨善其身的態度
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧