Re: [討論] 藍綠合不了的原因

爆 

我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了

 7 

目前最好藍綠自己合一合 讓大家看看藍綠政治分贓繼續擺爛的樣子 藍綠合，我白粉也很開心 拜託藍綠不要管民眾黨，自己快點合 --

 5 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對啦，要讓多少，藍綠要不要討論一下還是做個民調，合起來幹翻白的不是很棒嗎?說個數字要讓幾%，一人6%好了，共12%一定可以打敗柯，，笑死我了，兩個輪流騙的爛黨。 -- Sent from PTTopia --

 3 

肥宅我看 藍綠合勝率 比藍白合更高吧 而且動員投票 民進黨應該也很樂意

 2 

藍綠合 邊緣化白? 笑死人 單單潛艦國造這議題 藍綠就可以議場開打 其他親中議題呢? 笑死人 就笑你藍綠不敢合

 2 

是依照KMT 挺九二挺服貿的論述嗎？ 這題至少侯回答的比較明確吧 還是依照柯的模糊包牌方式？他到底挺還不挺誰知道啊？ 講到後來還不是回到藍綠對抗～XD -----

事實上就是這八席很好用吧 看現在藍綠粉氣到說要藍綠合邊緣化白就知道了 以後只要涉及到藍綠根本利益衝突的事情 全部都要看民眾黨的臉色，我身為十年柯粉簡直爽到飛天 拜託你們快去藍綠合，我好想看那畫面，簡直太美了

個人覺得藍綠兩黨的兩岸政策的差距在一個承認九二共識。 一個承認兩岸同屬一個中國。一個認為一中一台。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

柯這段發言不是第一次說了，我就很好奇 不管藍綠紅，到底誰會對九二共識沒有答案啊？你問了藍綠紅沒人說的出來？騙鬼呀？ 不就很簡單的一個中國兩岸同屬一中？藍營可能更強調各表，但原始的定義什麼時候變過？阿共要求的是你執政了要能說出來 九二共識就是一切兩岸談判的基礎，就是重中之重，即使是民進黨 阿共也說你承認九二共識也可以過關 九二共識承認不承認都有好處也有包袱，藍綠做出選擇也都要承擔負面效應和代價，柯這種唬爛能繞過去的說法是最不負責任的，說白了就是不想要九二的負面效應又想要跟國民黨一樣的兩岸牌 可能嗎？ 再說一次 一個九二共識拿去問藍綠紅沒人答的出來 騙鬼呀？是把選民都當白癡？