[討論] 藍綠合不了的原因
一直說藍綠合的人是有病唷
如果今天藍的推出韓院長出來選
如果綠營真敢投
就真的會被笑死
選前打的那個廣告
選後自已打臉
不過綠營迴力鏢的事也太說
說不定為了藍綠合
還真的會投韓院長
--
https://i.imgur.com/v0eWmCV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當喬王的稱號是空穴來風嗎？
→
綠只拿副院長無實質意義 藍的自己投韓也
→
會上
→
藍投藍的，綠投綠的就好了，有人跟你說
→
藍綠不理白=綠投藍？
→
結論：做夢
→
你是不是不知道不投票給對方也能合作的辦
→
法？
→
這種邏輯難怪會信作票
→
選舉的權力洗牌跟議事攻防並不是同一件事.
噓
又一個把朝野協商當空氣的 真以為通通表決喔
→
如果人多就屌大馬廢物就不會被打得灰頭土臉.
→
綠就放棄立法院長 本來沒過半就沒的
推
本來就合不了 一定是一邊放棄
→
因為互搶利益阿
→
比藍白更可能合，可交換的利益夠多。 哪像
→
白，沒利只能靠聲量。跟對中談判一樣幻想會
→
跟台灣溝通。台灣籌碼夠多才有機會談
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/zNuLeA8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
24
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣， 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線， 今天如果你去依附綠或藍任一方， 最後政黨的結果，歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有，22
Re: [新聞] 快訊／趙少康呼應民眾黨立法院長4承一堆沒腦子的說什麼藍綠合 就沒有那個廢物8席的事了 藍綠其他的事有可能合 但是立法院長絕對不可能 有希望當第一名20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨17
Re: [閒聊] 國昌：國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持16
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要藍綠不會合拉， 反韓粉的人那麼多，綠要送韓變成院長，要讓支持者情何以堪， 而且以往國會，國民黨都是強硬反，很固執， 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外， 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨，國民黨早就想要拿回國會主導權，8
[討論] 藍綠大合作，若要藍綠合，誰要當院長?目前看起來藍粉討厭白，綠粉也討厭白，那麼大家希望看到藍綠合作， 平常互罵最兇的兩個群體，如今加入了大家最討厭的白色，難得有公幹的機會， 那麼藍綠合，院長跟副院長要怎麼選呢? 大家覺得綠的會讓韓當院長嗎? 大家覺得藍的會讓誰當院長嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了，只要綠的不想跟白合，藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香，綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會，藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨，迫不及待就想秀肌肉 --1
[討論] 韓國瑜是不是成為最後的winner？如題 看了下版上對於立法院長的討論 有藍白合、藍綠合、綠白合 綠營恨不得幹翻白的不爽談 所以剩藍白合、藍綠合
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?![[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?](https://i.imgur.com/XjtyM6lb.png "[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?")
47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
10
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 加蔥當新北市長會？7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼？6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間？5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")